2025-05-29 19:09:27 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
г. Нижнеудинск 06 марта 2025 года
Мировой судья 76 судебного участка по г.Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области Голованова Т.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседании ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-228/2025 по иску ФИО2 к ООО «Фабрика» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фабрика» о расторжении договора купли-продажи товара, стоимостью 30170,00 руб., взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества в размере 30170,00 руб., компенсации морального вреда в размере 25000,00 руб., судебных расходов, понесенных на оплату юридических услуг в размере 32000,00 руб. и взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В обоснование заявленных требований истец указал, что приобрел в Интернет-магазине ООО «Фабрика» автоклав, стоимостью 30170,00 руб. 01.07.2024 получил товар в пункте выдачи посылок «Почты России», на месте товар не проверил, дома обнаружил дефекты: погнут бак (порвана коробка), деформирован блок, тэна не работает. С 03.07.2024 по 10.07.2024 он вел переписку с магазином по электронной почте, где его убедили возвратить товар с возвратом денежных средств. 11.07.2024 он отправил товар обратно. Однако магазин отказывается производить возврат денежных средств, предлагает товар отремонтировать и вернуть обратно. Считает, что его права и законные интересы, как покупателя были нарушены. 12.08.2024 он обращался в адрес магазина с письменной претензией, в которой просил произвести ему возврат денежных средств за товар ненадлежащего качества в размере 30170,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000,00 руб. и возмещения судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 32000,00 руб. Согласно ответу на претензию от 19.09.2024, вина ООО «Фабрика» отсутствует, поскольку дефект, возникший вследствие ненадлежащей транспортировки товара не относится к гарантии товара, гарантия распространяется только лишь на эксплуатацию товара. При этом указали, что при получении на почте товара он должен был составить акт о повреждении груза на этапе транспортировки, что являлось бы доказательной базой повреждения товара иными лицами. Из заявленных им требований магазин согласен компенсировать ему только лишь денежные средства, уплаченные за товар в размере 30170,00 руб., с чем он категорически не согласен, так как нарушением его прав ему причинен моральный вред, который он оценивает в 25000,00 руб. Кроме того, вынужден был обращаться за юридической помощью, стоимость которых составила 32000,00 руб. При удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Ответчик - генеральный директор ООО «Фабрика» ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и мировое соглашение, подписанное сторонами, просила утвердить его судом, по условиям которого ответчик обязуется за свой счет в срок до 12 марта 2025г. выслать истцу новый товар: ТЭН и блок питания 3 кВт, автоклав «Заготовщик» 35литров, фальшдно с ножками. Товар доставляется транспортной компанией Почта РФ до пункта выдачи, расположенного по адресу: 665106, <...>. Истец обязуется получить товар на пункте выдачи Почта РФ и осмотреть товар на качество доставки в пункте выдачи Почта РФ. Ответчик возмещает истцу расходы по оплате юридических услуг в размере 32000,00 руб. до 12 марта 2005 г. на банковские реквизиты: Получатель ФИО2, Наименование банка: Филиал №5440 Банка ВТБ (ПАО), Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 30101810450040000719, БИК: 045004719. Истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме: о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств за товар ненадлежащего качества в размере 30170,00 руб., компенсации морального вреда в размере 25000,00 руб., судебных расходов, понесенных на оплату юридических услуг в размере 32000,00 руб. и взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и с момента подписания настоящего мирового соглашения ответчик не имеет к истцу каких-либо материальных требований. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.
Истец ФИО2 в представленном суду заявлении выразил согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях, просил утвердить моровое соглашение, в своем заявлении также указал, что данное мировое соглашение заключено им добровольно и совершено в интересах обоих сторон, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны. Просил провести судебное заседание в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ, введенной в действие с 25.10.2019г. Федеральным законом от 26.07.2019 №197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающим полномочия представителя.
Представленное суду мировое соглашение подписано истцом ФИО2 и ответчиком - генеральным директором ООО «Фабрика» ФИО3, полномочия которой подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 19.02.2025 №ЮЭ9965-25-21466776, согласно которой ООО «Фабрика» является действующим юридическим лицом (ОГРН <***>) и директором общества является ФИО3
В силу частей 6 и 7 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение , если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая предполагает наличие конкретных процедур эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также сторонами представлено суду письменное заявление об утверждении условий мирового соглашения, подписанное сторонами, в котором оговорены вышеуказанные условия мирового соглашения, стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить.
Истец ФИО2 в представленном суду заявлении указал, что ему известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Ответчик в представленном им мировом соглашении также указал, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны и понятны.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19, п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, ч.1 ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 4000.00 руб.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, заключено добровольно, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком - генеральным директором ООО «Фабрика» ФИО3 по гражданскому делу №2-228/2025 о защите прав потребителя, по условиям которого: 1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 153.8 и 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется: -за свой счет в срок до 12 марта 2025г. выслать истцу новый товар: ТЭН и блок питания 3 кВт, автоклав «Заготовщик» 35 литров, фальшдно с ножками. Товар доставляется транспортной компанией Почта РФ до пункта выдачи, расположенного по адресу: 665106, <...>.; - в срок до 12 марта 2005 г. возместить истцу расходы по оплате юридических услуг в размере 32000,00 руб. на банковские реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО> -с момента подписания настоящего мирового соглашения ответчик не имеет к истцу каких-либо материальных требований.
3. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, а именно о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств за товар ненадлежащего качества в размере 30170,00 руб., компенсации морального вреда в размере 25000,00 руб., судебных расходов, понесенных на оплату юридических услуг в размере 32000,00 руб. и взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и обязуется получить товар на пункте выдачи Почта РФ и осмотреть товар на качество доставки в пункте выдачи Почта РФ. Производство по делу №2-228/2025 по иску ФИО2 к ООО «Фабрика» о защите прав потребителя, - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить, что по своей сути юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению по тем же правилам. В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фабрика» государственную пошлину в доход государства в размере 4000,00 (четыре тысячи) руб. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировой судья Т.Ю. Голованова