Решение по административному делу

№ 5-17/2025 УИД 50MS0357-01-2024-005655-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 января 2025 года г.о. Мытищи Московская область

Мировой судья судебного участка №348 Мытищинского судебного района Московской области Спиркина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-17/2025 в отношении должностного лица - генерального директора ООО «КМУ Сервис» ФИО1, <ДАТА2> место рождения: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «КМУ Сервис» ФИО1 не принял по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, при следующих обстоятельствах: ФИО1 являясь генеральным директором ООО «КМУ Сервис», зарегистрированным по адресу: <...>, 23.10.2024 в 00 час. 01 мин. по представлению №313 от 22.08.2024 года должностного лица - начальника ИФНС России по г. Мытищи Московской области ФИО2, рассмотревшего дело об административном правонарушении, не принял мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно не внес в течении 30 дней со дня получения представления, то есть в срок до 22.10.2024, в ЕГРЮЛ достоверные сведения об адресе местонахождения юридического лица ООО «КМУ Сервис». В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен направленной по его адресу судебной повесткой, не полученной адресатом и возвращенной отправителю за истечением срока хранения, что в соответствии с абзацем вторым пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считается надлежащим извещением. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлял, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина генерального директора ООО «КМУ Сервис» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 90 от 06.12.2024, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении генерального директора ООО «КМУ Сервис» ФИО1 по ст. 19.6 КоАП РФ, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - представлением №313 от 22.08.2024 должностного лица - начальника ИФНС России по г. Мытищи Московской области ФИО2, направленным в адрес ген. директора ФИО1, не полученным адресатом и возвращенным из-за истечения срока хранения; - копией постановления №313 по делу об административном правонарушении от 22.08.2024, которым генеральный директор ООО «КМУ Сервис» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, сведений об отмене и обжаловании указанного постановления материалы дела не содержат и не представлено таковых при рассмотрении дела. Представление №313 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 22.08.2024 вынесено должностным лицом обоснованно и подлежало исполнению, однако доказательств, подтверждающих, что генеральный директор ООО «КМУ Сервис» ФИО1 принял меры по устранению причин и условий, способствующих совершению правонарушения, не представлено. Суд не усматривает нарушений требований КоАП РФ при получении исследованных доказательств, в связи с чем признает данные доказательства допустимыми и достоверными, приходя к выводу, что совокупность имеющихся доказательств является достаточной для признания должностного лица - генерального директора ООО «КМУ Сервис» ФИО1 виновным в непринятии по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в связи с чем квалифицирует его действия по ст. 19.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.6 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «КМУ Сервис» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 504101001, Счет получателя: (кор. счет) 40102810845370000004, Казначейский счет (р/счет): 03100643000000014800, БИК 004525987, ОКТМО 46746000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250035700051720259, наименование платежа: дело № 5-17/2025. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Мировой судья М.Н. Спиркина