Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Городец 26 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Городецкого судебного района Нижегородской области Э.Р. Давыдовв, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

А.А.Л.1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении А.А.Л.1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении, А.А.Л.1, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, по ст. 17.14 ч.1 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 1000 рублей, в шестидесятидневный срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф не уплатил, чем <ДАТА6> в 00 часов 01 минуту совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

А.А.Л.1 в судебном заседании отводов и ходатайств не заявлял, с протоколом согласился. Заслушав А.А.Л.1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Из материалов дела усматривается, что А.А.Л.1 был подвергнут штрафу в размере 1000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.14 ч.1 КоАП РФ, наложенному постановлением старшего судебного пристава Городецкого РОСП ГУФССП России по Нижегородской области <НОМЕР> от <ДАТА4>. Копия постановления направлена заказным письмом по месту его регистрации и <ДАТА8> поступило на временное хранение. Таким образом, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Постановление о привлечении к административной ответственности А.А.Л.1 не обжаловал, при этом срок, установленный Федеральным законом для добровольной уплаты штрафа, истек <ДАТА10>, однако А.А.Л.1 штраф в установленный законом срок не оплачен, при этом в материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении А.А.Л.1 отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. Таким образом в действиях А.А.Л.1 имеются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении ошибочно указана дата правонарушения - <ДАТА11> Суд полагает данную ошибку не влияющей на состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку на дату составления протокола состав правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ имел место. Вина А.А.Л.1 в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Таким образом, суд квалифицирует действия А.А.Л.1 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность А.А.Л.1 суд, не усматривает. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность обстоятельств судом признается неоднократное в течение года привлечение к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ. С учётом обстоятельств дела, личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия неоплаченных штрафов, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего наказание обстоятельства суд полагает назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Назначение более мягкого вида наказания, по мнению суда, не позволяет достичь целей административного наказания, кроме того, после отбывания ранее назначенного наказания в виде административного ареста он должных выводов для себя не сделал, продолжил совершать правонарушения. К категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, А.А.Л.1 не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.А.Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему в виде обязательных работ сроком на 20 (Двадцать) часов. Исполнение данного постановления возложить на Городецкий районный отдел службы судебных приставов УФССП России по Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ФИО2>