Дело №5-1372/93/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 06 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 93 Лазаревского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Купавцева В.С.,рассмотрев поступивший из роты ПДПС ГИБДД УВД г. <АДРЕС> ГУ МВД России по КК административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в совершении правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Лазаревского внутригородского района г. <АДРЕС> края поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА3> в 11 час. 47 мин. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56, гр. <ФИО1>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при движении допустил наезд на припаркованный ТС Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в отсутствии водителя. После чего, с места ДТП скрылся, в органы полиции не сообщил. При ДТП пострадавших нет. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> в судебном заседании вину признал.

В судебном заседании, допрошенный в качестве свидетеля <ФИО2>, пояснил, что <ДАТА3> в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, в сторону МФЦ, он остановился и пропустил автомобиль ВАЗ 2111, синего цвета, который двигался задним ходом и совершил столкновение с припаркованным автомобилем Форд Фокус, госномер <НОМЕР>, в отсутствии водителя, после чего водитель ВАЗ 2111 скрылся с места ДТП. Документы, имеющиеся в представленных материалах дела об административном правонарушении сомнения у судьи, не вызывают. Выслушав <ФИО1>, исследовав собранные по делу об административном правонарушении доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями <ФИО3>, письменными объяснениями <ФИО4>, письменными объяснениями <ФИО1>, оценив их в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и признает его виновным в оставлении водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении <ФИО1> административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее вину обстоятельство, такое как признания правонарушителем своей вины. Так же учитывает то обстоятельство, что <ФИО1> не подпадает под категорию граждан, которым не может быть назначено административное наказание в виде ареста. При таких обстоятельствах и учитывая требования ст.ст. 4.1, 4.3 КоАП РФ судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 16 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Лазаревский районный суд города Сочи в течение 10 суток.

Мировой судья В.С. Купавцева