Решение по административному делу

<АДРЕС> Дело №3-515/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Озёрск «20» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 города Озёрска Челябинской области Поздняков А.Ю., в помещении судебного участка №3 г.Озёрска Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, пенсионера, женатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в период времени с 22 час. 30 мин. 24 ноября 2023 года до 00 час. 50 мин. 25 ноября 2023 года находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил действия, выразившиеся в использовании звуковоспроизводящего устройства, сопровождающееся громким звуком, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время с 22 часов до 08 часов.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.13-14), до начала судебного заседания ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. ФИО3 направил в суд заявление, в котором указал, что вину в правонарушении признает в полном объеме, просил строго не наказывать а также рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.15).

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» № 584-ЗО совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: - использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; - действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; - непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; - использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; - проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей. Из материалов дела следует, что ФИО3 в период времени с 22 час. 30 мин. 24 ноября 2023 года до 00 час. 50 мин. 25 ноября 2023 года находясь по адресу: <АДРЕС> совершил действия, выразившиеся в использовании звуковоспроизводящего устройства, сопровождающееся громким звуком, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время. По факту выявленного нарушения инспектором ППСП УМВД России по ЗАТО г.Озёрск Челябинской области <ФИО2> в отношении ФИО3 <ДАТА6> был составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 №584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Факт нарушения ФИО3 покоя граждан и тишины и его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным инспектором ППСП УМВД России по ЗАТО г.Озёрск Челябинской области <ФИО2> (л.д.1). При составлении протокола ФИО3 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ. С протоколом ФИО3 ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе (л.д.1); - рапортом инспектора ППСП УМВД России по ЗАТО г.Озёрск Челябинской области <ФИО2> от <ДАТА6> о том, что в период времени с 22 час. 30 мин. 24 ноября 2023 года до 00 час. 50 мин. 25 ноября 2023 года ФИО3 находясь по адресу: <АДРЕС> громко прослушивал музыку, чем нарушил покой граждан и тишину в ночное время (л.д.4). В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст.26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч.3 ст.26.2 КоАП РФ. Рапорт сотрудника полиции принят мировым судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.

- объяснением потерпевшей <ФИО1> по материалам дела от <ДАТА6> (л.д.5); - объяснением ФИО3 по материалам дела от <ДАТА6>, из которого следует, что он вину в совершении административного правонарушения признает (л.д.7); и иными материалами дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Повода для оговора сотрудниками полиции, составившими протокол об административном правонарушении и другие материалы, не усматривается, оснований полагать, что протокол об административном правонарушении содержит недостоверные данные, не имеется.

Оценив представленные доказательства всесторонне, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в связи с чем, его действия подлежат квалификации по вышеуказанной статье. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО3 административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитываются: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание ФИО3 вины во вменяемом ему административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, предупреждение новых правонарушений, личность виновного, мировой судья полагает, что назначение ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Порядок и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Озёрский городской суд Челябинской области через судебный участок №3 города Озёрска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Поздняков <ОБЕЗЛИЧЕНО>