Дело № 5-326/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Прокопьевск 22 октября 2025г.

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области - мировой судья судебного участка № 2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области Авраменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> .рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несовершеннолетних детей не имеющего,

Установил:

ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КРФобАП - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, а именно в том, что 14.08.2025в дневное время по ул. Российская 23, г. Прокопьевск, ФИО2 оскорбил <ФИО1> нецензурными словами.

В судебном заседании представитель прокуратуры г.Прокопьевска Долшкевич Е.Б. просила привлечь ФИО2 к административной ответственности, так как вина ФИО2 подтверждена совокупностью доказательств - свидетельскими показаниями, протоколом осмотра фотографии.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании показал , что 14.08.2025 он работал на ул. Российская 23, г. Прокопьевск, на ж/д путепроводе. Примерно в 10:30 мужчина, подъехал на автомобиле «Митсубиси» серого цвета с государственным номером: <НОМЕР> регион. Он нарушил все знаки, которые выставлялись на ж/д путепроводе, метров 10 от путепровода остановился, на что он и бригадир - <ФИО3> сказали данному мужчине, что ведутся работы и проезд закрыт. Но мужчина проигнорировал их обращение к нему и начал дальше ехать, на что они ему сказали, что дороги нет. Они дальше начали ему объяснять, останавливать его, но он взял и проехал путепровод. Остановился у обочины. Оскорблял мужчина его, когда сидел в машине до переезда путепровода и после, когда уже вышел из машины. Он высказывался в отношении него два нецензурных слова. Вместе с ним на данном участке работ, когда произошла данная ситуация, было три человека: <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>. <ФИО5> не слышал всю ситуацию, потому что был на расстоянии. <ФИО1> считает, что возникшая ситуация не допустима, желает привлечь ФИО2 за оскорбление. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что 14.08.2025 он двигался на своем автомобиле по ул. Калачёвская, потом повернул на право на ул. Российская, когда он повернул, то увидел, что по середине дороги стоит автомобиль - лада «гранта». Он спросил: что тут случилось? Ему сказали, что ведутся работы. Так как он не видел никаких знаков, повернул на ул. Российскую, из-за этого у них произошел конфликт, и на этом после он развернулся, и уехал. Он не высказывал нецензурных выражений в адрес потерпевшего.

Однако вина ФИО2 подтверждается следующими свидетельскими показаниями, которые с согласия сторон оглашены в судебном заседании.

Из показаний свидетеля <ФИО6> следует, что 14.08.2025 он работал на ул. Российская 23, г. Прокопьевск, на жд путепроводе Примерно около 10:30 подъехал автомобиль «Митсубиси» серого цвета. Он нарушил все знаки, которые выставлены были на ж/д путепроводе, метров 10 от путепровода остановился, на что он и мастер - <ФИО7> сказал данному мужчине, что ведутся работы и проезд закрыт. Но человек проигнорировал их обращение к нему и начал дальше ехать, на что они ему сказали, что дороги нет. Дальше они начали ему объяснять, останавливать его, но он взял и проехал путепровод. Остановился у обочины, багажник открыл, начал доставать. Оскорблял он <ФИО7>, когда сидел в машине до переезда путепровода и после, когда уже вышел из машины. Он высказывался в отношении него нецензурные слова. Он лично на себя эту ситуацию не проецирует, считает, что эти слова относились к мастеру их бригады - <ФИО7>.

Оз показания свидетеля <ФИО4> следует, что 14.08.2025 он работал на ул. Российская 23, г. Прокопьевск, на ж/д путепроводе. Примерно около 10:30 подъехал автомобиль «Митсубиси» серого цвета. Он нарушил все знаки, которые выставлены были на ж/д путепроводе, он видел, как он подъехал слишком близко к путепроводу, на что <ФИО3> и мастер - <ФИО7> объясняли данному мужчине, что ведутся работы и проезд закрыт. Но человек проигнорировал их обращение к нему и начал дальше ехать, далее он проехал путепровод. Остановился у обочины, багажник открыл, начал доставать что-то, но что, точно не видел. Оскорблял он <ФИО7>, когда сидел в машине до переезда путепровода и после, когда уже вышел из машины. Он высказывался в отношении него нецензурные слова, так был недоволен тем что перекрыли дорогу. Он лично на себя эту ситуацию не проецирует, считает, что эти слова относились к мастеру их бригады - <ФИО7>.

Таким образом, данные показания не противоречат показаниям потерпевшего и принимаются мировым судьей во внимание как доказательство совершения правонарушения.

Кроме того, совершение правонарушения ФИО2 подтверждается письменными материалами:- карточкой учета транспортного средства, что ФИО2 является его собственником автомобиля «Митсубиси» с государственным номером <НОМЕР>;

- объяснением ФИО2 о том, что 14.08.2025 он был на ул. Российская и у него произошел конфликт с работниками;

- фотографией, произведенной <ФИО1> Р.М.; актом осмотра представленной фотографии.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КРФобАП - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим обстоятельством является занятие общественно-полезным трудом, совершение правонарушения впервые. Отягчающие обстоятельства не установлены.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КРФобАП, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей

Штраф оплатить в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу постановления по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 420501001, р/с <***>, КПП <***>, БИК 013207212 Банк получателя- Отделение Кемерово, г.Кемерово, УФК по Кемеровской области- Кузбассу, ОКТМО 32737000 КБК (874) 116 01053 01 0061 140,

УИН

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Зенковский районный суд г.Прокопьевска в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Авраменко