Решение по административному делу

2026-02-16 15:35:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\113\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 15:35:55 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\113\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 03MS0113-01-2025-002130-85 № 5-429/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 г. г. ФИО5

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан Суюндуков Р.С.,

рассмотрев по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата выдачи <ДАТА3>, к.п. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, <АДРЕС><АДРЕС>, имеющего право управления транспортными средствами, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23 час. 20 мин. <ФИО2> по адресу: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен посредством CMC-сообщения, поскольку в деле имеется согласие на уведомление указанным способом. Согласно протоколу, об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> (л.д.2) <ФИО2> собственноручно расписался в графе «Согласен об уведомлении меня о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения по номеру мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 23 час. 20 мин., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, около дома 60 г. Октябрьский Республики Башкортостан, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Основанием полагать, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила). В связи с изложенным <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было проведено уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями п.п.4-9 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. По результатам освидетельствования ФИО6 на состояние алкогольного опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 1,322 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА7>, в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» <ФИО2> указал «согласен». По факту выявленного административного правонарушения в отношении <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ № 122232 от <ДАТА7>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом от <ДАТА7>, просмотренной видеозаписью, согласно которой зафиксирован факт отстранения ФИО6 от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, проведения освидетельствования ФИО6 на состояние алкогольного опьянения, а также составление протокола об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протоколов <ФИО2> права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены в полном объеме В материалах дела содержатся данные о техническом средстве измерения Анализаторе паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР» в исполнении «Юпитер-К», с помощью которого <ФИО2> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно представленному свидетельству поверка данного прибора является действительной до <ДАТА8> В соответствии с ч.ч. 2 и 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Установленное законом требование о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении с участием понятых или с применением видеозаписи является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем протоколе или акте содержания и результатов проводимого процессуального действия. При составлении процессуальных документов инспектором ДПС применена видеозапись. Указанные доказательства мировой судья находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов сотрудниками ДПС не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Виновные действия ФИО6 выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, создающие угрозу обеспечению безопасности дорожного движения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из вышеизложенного, действия ФИО6 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, как признание вины при составлении протокола об административном правонарушении и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Вместе с тем, учитывая социальную значимость и тяжесть совершённого правонарушения, обстоятельства дела, считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в части наказания в виде лишения права управления транспортными установить срок наказания 1 год 10 месяцев. При этом мировой судья полагает, что назначение менее строгого наказания не будет отвечать целям правосудия, а также задачам защиты прав и интересов граждан и государства. Кроме того, при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящемся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли лица, совершившего правонарушение, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Административный штраф перечислять на счет: Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ)

ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, БИК: 018073401, Расчетный счет: <***>, корр. счет 40102810045370000067, Банк получателя платежа: Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. <АДРЕС>, ОКТMО: 80701000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250090322966.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок № 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан. Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Копии данного постановления направить (вручить) ФИО6, сотрудникам отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции МВД по РБ, ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья Р.С. Суюндуков