ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол

с . Мухоршибирь 10 октября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия Шаракшинова Б.Г., рассмотрев в порядке подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении в отношении Райш<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ для рассмотрения направлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанный протокол подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении и приобщенных к нему материалов следует, что <ФИО2> не представила до <ДАТА2> отчет по форме 1-ИЛ за декабрь 2022 года, совершив тем самым <ДАТА3> административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ истек <ДАТА4>

Исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Производство по делу, срок давности привлечения лица по которому истек, положениями КоАП РФ не допускается.

Как следует из содержания части 1 статьи 28.9 КоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.

Из смысла части 2 статьи 29.4 КоАП следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП, наступили в суде.

Приведенные нормы в равной степени обязательны как для должностных лиц, так и для судей. Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП, наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

Данная позиция изложена в ответе на вопрос N 17 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года.

Таким образом, у суда имеются основания для возвращения протокола в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностному лицу, составившему протокол, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 29.4, ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ОО и ОД Мухоршибирского лесничества.

И.о. мирового судьи (п/п) Б.Г. Шаракшинова

Копия верна: И.о. мирового судьи Б.Г. Шаракшинова