Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-24/2025

УИД 32MS0004-01-2024-003789-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 января 2025 года г. Брянск

Мировой судья участка № 4 Бежицкого судебного района г. Брянска Косых С.В. (г. <АДРЕС>, ул. Молодой Гвардии, д.18), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> около 10 часов 50 минут находясь по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, воспрепятствовала осуществлению СП по ОУПДС по осуществлению принудительного привода в соответствии с постановлением мирового судьи о назначении принудительного привода от <ДАТА4>, при этом громко ругалась, пыталась оттолкнуть судебного пристава из дверного проема, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Судебным приставом по ОУПДС Бежицкого районного отдела судебных приставов г. <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР>-АП об административном правонарушении от <ДАТА3>. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.

На рассмотрение дела ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту проживания и регистрации, конверт с судебной повесткой возвращен сотрудниками почты с отметкой «по истечении срока», что на основании п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> расценивается судом как надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела. Уважительность причин неявки в суд лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не представило, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО2 <ДАТА3> около 10 часов 50 минут находясь по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, воспрепятствовала осуществлению СП по ОУПДС по осуществлению принудительного привода в соответствии с постановлением мирового судьи о назначении принудительного привода от <ДАТА4>, при этом громко ругалась, пыталась оттолкнуть судебного пристава из дверного проема, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом <НОМЕР>-АП об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом должностного лица от <ДАТА3>; копией постановления о приводе от <ДАТА9> Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:

УИН <НОМЕР>, получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, сч. 40102810245370000019, сч. 03100643000000012700, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601173010008140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Бежицкий районный суд г. Брянска.

Мировой судья С.В. Косых