ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.г.т. Шаля, Свердловской области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области О.В. Лейс, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 20:00 ФИО2 в п.г.т. Шаля, <АДРЕС> городского округа, Свердловской области по адресу: ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 26 в ходе ссоры, нанесла один удар деревянным стульчиком в область головы и один удар железной кочергой по левой руке <ФИО1>, чем причинила ему физическую боль.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала, раскаялась, пояснила, что в ходе ссоры нанесла один удар деревянным стульчиком в область головы и один удар железной кочергой по левой руке <ФИО1> Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что ФИО2 нанесла ему один удар деревянным стульчиком в область головы и один удар железной кочергой по левой руке, от чего он испытал физическую боль.

Заслушав ФИО2, <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> около 20:00 ФИО2 в п.г.т. Шаля, <АДРЕС> городского округа, Свердловской области по адресу: ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 26 в ходе ссоры, нанесла один удар деревянным стульчиком в область головы и один удар железной кочергой по левой руке <ФИО1>, чем причинила ему физическую боль;

- показаниями ФИО2, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым она в ходе ссоры, нанесла один удар деревянным стульчиком в область головы и один удар железной кочергой по левой руке <ФИО1>;

- аналогичными показаниями потерпевшего <ФИО1>, из которых следует, что ФИО2 нанесла ему один удар деревянным стульчиком в область головы и один удар железной кочергой по левой руке, от чего он испытал физическую боль; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которому у <ФИО1> обнаружены повреждения в виде ссадины лобной области головы (2), ссадины левого предплечья и кисти (2); - иными материалами дела.

Показания потерпевшего полностью согласуются с материалами дела об административном правонарушении. Оснований полагать, что потерпевший оговорил ФИО2 не имеется, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии оснований для ее оговора, судом не установлено и не усматривается. Обстоятельств, исключающих причастность ФИО2 к совершению инкриминируемого ему административного правонарушения, по делу не установлено, суду не представлено.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они не противоречат друг другу и получены с соблюдением закона. Существенных нарушений процессуальных требований закона по делу не допущено. Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО2 установлена и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ. Препятствий к назначению такого вида наказания не выявлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного и р уководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

назначить ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить в МО МВД России «Шалинский» для сведения, вручить лицу, привлеченному к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Шалинский районный суд Свердловской области через судебный участок <АДРЕС> судебного района Свердловской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>