2025-08-28 02:39:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Адм.дело № 5-71-260/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 июня 2025 г. г.ФИО3 судья судебного участка № 71 судебного района г. Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 11 июня 2025 г. в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей <ДАТА> рождения, <ДАТА> рождения, хроническими заболеваниями не страдающего, инвалидом не являющегося, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 11 июня 2025 г. в 10 час. 15 мин. по адресу: <...>, ФИО5 управлял транспортным средством ВАЗ 21154 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1., 2.7 ПДД РФ, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО5 квалифицированы административным органом по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, равно как и факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения подтвердил.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. .

В соответствии с абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Мировым судьей в судебном заседании установлено, согласно протокола об административном правонарушении 34 АК №076321 от 11 июня 2025 г., ФИО5 11 июня 2025 г. в 10 час. 15 мин. по адресу: <...>, управлял транспортным средством ВАЗ 21154 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1., 2.7 ПДД РФ, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 АК №076321 от 11 июня 2025 г., из которого следует существо правонарушения, имеются собственноручно выполненное привлекаемым лицом объяснение: «Виновен. Данные действия не повторятся», подписи ФИО5, замечания к протоколу отсутствуют; - протоколом 34ХБ №195451 об отстранении от управления транспортным средством от 11 июня 2025 г., согласно которому ФИО5 отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21154 государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Составление протокола зафиксировано в присутствии понятых; - актом 34 ХА №015011 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 июня 2025 г. согласно которому у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения - 1,011 мг/л. Освидетельствование проведено с помощью технического средства измерения алкотектора PRO-100 touch, дата последней поверки 30.09.2024. С результатами освидетельствования ФИО5 был согласен. Освидетельствование проведено в присутствии понятых; - протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ № 003277 от 11 июня 2025 г., из которого следует, что автомобиль марки ВАЗ 21154 государственный регистрационный номер <НОМЕР> был задержан в связи с совершением ФИО5 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- письменным объяснением <ФИО1> от 11 июня 2025 г., присутствовавшего при прохождении ФИО5 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Объяснение содержит подписи <ФИО1> о разъяснении свидетелю положений ст.17.9, ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; - письменным объяснением <ФИО2> от 11 июня 2025 г., присутствовавшего при прохождении ФИО5 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Объяснение содержит подписи <ФИО2> о разъяснении свидетелю положений ст.17.9, ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; - информацией отдела административной практики Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Волжскому о том, что у ФИО5 отсутствует водительское удостоверение. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.

Таким образом, поскольку ФИО5, не имея права управления транспортными средствами, умышленно не выполнил обязанности, содержащиеся в пункте 2.7 Правил дорожного движения, запрещающем водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, то подлежит признанию факт совершения им правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у лица, привлекаемого к административной ответственности двух малолетних детей <ДАТА> рождения и <ДАТА> рождения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено. Разрешая вопрос о назначении ФИО5 административного наказания, суд учитывает то, что санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 45 000 рублей.

Согласно письменным материалам дела, а также информации, представленной привлекаемым лицом, ФИО5 не является лицом, к которому не может быть применено административное наказание в виде ареста. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде административного ареста в пределах минимального размера, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - на срок 10 суток в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку такой вид наказания будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок - 10 суток, срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут 11 июня 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: