Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0138-01-2023-002891-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4/б-2, неработающего, неженатого, детей не имеющего, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 21 час 55 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> регион, тем самым нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тексту - Основные положения). В судебном заседании <ФИО2> вину во вменяемом административном правонарушении признал, пояснил, что <ДАТА6> в регистрационные номера автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> были внесены изменения, однако фактически регистрационные знаки на автомобиле заменены не были. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее - Основные положения) запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 21 час 55 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> (с присвоенным государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион) на котором были установлены подложные государственные регистрационные знаки <НОМЕР> регион (выданные на данное транспортное средство ранее, то есть до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства). Факт управления <ФИО2> транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА6>; протоколом 59 ИА <НОМЕР> об изъятии вещей и документов, согласно которому у водителя были изъяты государственные регистрационные знаки <НОМЕР>; карточкой операции с ВУ; карточками учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>; фототаблицей; копией свидетельства о регистрации ТС 99 57 181861; копией водительского удостоверения <ФИО2>, а также иными материалами дела об административном правонарушении. Исследованные доказательства являются достаточными для установления всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего дела, в том числе для установления факта управления транспортным средством, факта подложности государственных регистрационных знаков, вины <ФИО2> в совершении вмененного административного правонарушения. Так, в силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 2.3.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить состояние своего автомобиля, в том числе регистрационные знаки (их наличие и соответствие номеру, выданному при регистрации транспортного средства). В настоящем случае правонарушение вменено <ФИО2> как водителю, управлявшему транспортным средством. Взяв на себя управление транспортным средством, <ФИО2> проигнорировал вышеизложенные требования. Указанные <ФИО2> обстоятельства не освобождали последнего от возложенной обязанности по соблюдению Основных положений. Небрежное отношение к выполнению такой обязанности свидетельствует о наличии умысла, поскольку умысел в соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ характеризуется также безразличным отношением к противоправным действиям (бездействиям) и их последствиям. В связи с изложенным, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При назначении наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного: ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Как следует из материалов дела, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> в количестве 2 шт. должностным лицом полка ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. <АДРЕС> были изъяты, о чем составлен соответствующий протокол 59 ИА <НОМЕР>. В силу ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу изложенного, исходя из сведений, указанных в карточке учета транспортного средства, о том, что государственные регистрационные знаки <НОМЕР> поставлены в розыск в качестве утраченной спецпродукции, суд приходит к выводу о том, что данные государственные регистрационные знаки после вступления настоящего постановления в законную силу подлежат уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев. Государственные регистрационные знаки <НОМЕР> в количестве 2 шт. после вступления настоящего постановления в законную силу - уничтожить. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что, в соответствии с ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья - п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>