Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Постановление
05 декабря 2023 года п. <АДРЕС>, УР
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан 07.02.2022 года МВД по <АДРЕС> Республике,
установил:
05.12.2023 года в 10 часов 05 минут установлено, что <ФИО2>, состоящий на учете в МО МВД России «<АДРЕС> под административном надзором, 27.11.2023 года не явился на очередную регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, тем самым, повторно в течение одного года нахождения под административным надзором, допустил нарушение административного ограничения, установленные в отношении него решением Завьяловского районного суда <АДРЕС> Республики от 16.05.2022 года, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от 07.12.2022 года и решением <АДРЕС> районного суда УР от 22.09.2023 года в соответствие с Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО2> с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, факт неявки на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> не оспаривал, уважительных причин не привел. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что решением Завьяловского районного суда <АДРЕС> Республики от 16.05.2022 года в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - 3 года - за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 31.05.2022 года. 24.06.2022 года <ФИО2> поставлен на профилактический учет в МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении него установлен административный надзор. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от 07.12.2022 года <ФИО2> дополнены административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, с оставлением без изменений ранее установленных административных ограничений. Решение вступило в законную силу 22.12.2022 года. Решением <АДРЕС> районного суда УР от 22.09.2023 года <ФИО2> дополнены административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, с оставлением без изменений ранее установленных административных ограничений. Решение вступило в законную силу. О возложенных административных ограничениях, изложенных в решении Завьяловского районного суда <АДРЕС> Республики от 16.05.2022 года, решении <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от 07.12.2022 года и решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от 22.09.2023 года <ФИО2> предупрежден под роспись, а также предупрежден о недопустимости нарушений условий административного надзора. Из материалов дела установлено, что <ФИО2> 27.11.2023 года не явился на очередную регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>. Помимо признания своей вины, вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.12.2023 года, рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от 05.12.2023 года, письменными объяснениями <ФИО2> от 05.12.2023 года, его пояснениями в судебном заседании, копией решения Завьяловского районного суда <АДРЕС> Республики от 16.05.2022 года, копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 24.06.2022 года, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от 07.12.2022 года, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от 22.09.2023 года, копией предупреждения от 24.06.2022 года, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12.10.2023 года, копией регистрационного листа поднадзорного лица, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.09.2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, и другими материалами дела.
Суд находит, что суду представлено достаточно доказательств, которые в совокупности подтверждают факт не явки <ФИО2> 27.11.2023 года на очередную регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>.
Данные действия <ФИО2> суд расценивает как неисполнение поднадзорным административных ограничений, установленных в отношении него решением Завьяловского районного суда <АДРЕС> Республики от 16.05.2022 года, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от 07.12.2022 года и решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Республики от 22.09.2023 года. В действиях <ФИО2> уголовно наказуемого деяния судом не усматривается.
Так же в судебном заседании установлено, <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в действиях <ФИО2> имеется признак повторности.
Поскольку в действиях <ФИО2> установлены все признаки состава административного правонарушения, суд признает <ФИО2> виновным и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд принимает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> является повторное совершение однородного правонарушения. При определении вида наказания <ФИО2> суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ФИО2> С учетом изложенного, и принимая во внимание, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ. Судом установлено, что <ФИО2> не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, не может применяться наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 29.7-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.
Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики путем подачи жалобы через Судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.
Мировой судья <ФИО4>