Дело № 2-3060/2023 УИД 57MS0034-01-2022-004644-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ31 августа 2023 г. г. Орёл<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Северного района г. Орла Бочарова А.В.,

при секретаре Иванове Е.М.,

с участием представителя истца <ФИО1>, представителя ответчика <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению потребительского гаражно-строительного кооператива «Надежда» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов за гараж <НОМЕР>, пени,

установил:

потребительский гаражно-строительный кооператив «Надежда» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов, пени, в обосновании указав, что ответчик является членом ПГСК «Надежда», имеет гараж <НОМЕР>, площадью 32 кв.м. В соответствии с п. 4.13 Устава ПГСК «Надежда» принятого на общем собрании <ДАТА2> (протокол <НОМЕР>) член кооператива обязан: соблюдать Устав, решение Общего собрания и Правления кооператива; своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и общим собранием взносы; принимать участие в общих собраниях членов кооператива. Данные обязательства членом кооператива не выполняются, добровольно установленные суммы не оплачиваются длительное время. Протоколом общего собрания <НОМЕР> от <ДАТА3> установлен размер членских взносов 17 рублей за 1 кв. метр, срок оплаты «до 1 мая текущего года». Обязанность по уплате целевых взносов также установлена Уставом как обязанность по соблюдению требований. Размеры целевых взносов за вывоз мусора и уличное освещение установлены протоколом общего собрания <НОМЕР> от <ДАТА4> и составляют 100 рублей в год, 50 рублей в год - уличное освещение. Размер целевого взноса за видеонаблюдение установлен протоколом общего собрания от <ДАТА5> <НОМЕР> и составляет 100 рублей в год. Итого, установленные целевые взносы в год составляют 250 рублей. У должника имеется задолженность за два года, таким образом, общая сумма долга по целевым взносам составляет 500 рублей. Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> установлены: членские взносы 25 рублей за 1 кв. м строения (или земельного участка под строительство), 100 рублей - видеонаблюдение, 50 рублей - уличное освещение, 150 рублей - вывоз мусора. Данные взносы взыскиваются с <ДАТА6> Оплата данных взносов установлена до конца текущего года. Установлены пени за несвоевременную оплату в размере 10 % за каждый день просрочки. Согласно Устава ПГСК «Надежда» имущество кооператива формируется за счет вступительных и членских паевых взносов, целевых, дополнительных и иных взносов членов Кооператива. У ответчика образовалась задолженность по взносам за <ДАТА> в размере 2 044 рубля. Таким образом, пени за просрочку оплаты взносов составляют: за <ДАТА> просрочка 883 дня (по <ДАТА7>)*794 рубля (взнос за <ДАТА>)*10 % (пени) = 70 110 рублей 20 копеек, за <ДАТА> просрочка 275 дней (по 30 сентябрь 2022 г.)*1250 рублей (взнос за <ДАТА>)*10 % (пени) = 34 375 рублей. Однако, полагает необходимым сумму пени снизить до 7 956 рублей 00 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по взносам 2 044 рубля, пени в размере 7 956 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика ФИО3 пени за просрочку оплаты взносов, начиная с <ДАТА8> по день фактической оплаты долга, из расчета 10 % за каждый день просрочки, начисленных на сумму задолженности 2 044 рубля 00 копеек. В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО1> на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уточнил исковые требования и окончательно просил суд взыскать с ФИО3 пени за просрочку оплаты взносов до <ДАТА9> в размере 2 044 рубля, а также пени за просрочку оплаты взносов, начиная с <ДАТА8> по <ДАТА10> включительно (317 дней) из расчета 0,05 % за каждый день просрочки, начисленных на сумму задолженности, в размере 3 239 рублей 74 копейки, почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В ходе судебного заседания представитель истца ПГСК «Надежда» по доверенности <ФИО1> заявил об отказе от заявленных исковых требований, предъявленных к ФИО3, просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку истцом в полном объеме были оплачены требования с учетом уточнений исковых требований. Согласно представленной доверенности, на основании которой действует представитель ПГСК «Надежда» <ФИО1>, он наделен полномочиями на отказ от иска. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании согласилась на прекращение производства по делу, в связи с отказом представителя истца от иска, подтвердив, что задолженность по уточненным исковым требованиям ею полностью погашена.

В силу ч.1и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ представителя истца ПГСК «Надежда» по доверенности <ФИО1> от исковых требований, предъявленных к ФИО3, является добровольным, осознанным, заявлен без принуждения, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью, в случае прекращения дела, обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, представителю истца ПГСК «Надежда» понятны. Суд, установив, что отказ от иска представителя истца ПГСК «Надежда» по доверенности <ФИО1> заявлен добровольно, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, считает возможным принять отказ представителя истца от иска и гражданское дело по иску ПГСК «Надежда» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов, пени прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ от иска представителя потребительского гаражно-строительного кооператива «Надежда» по доверенности <ФИО1> к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов, пени. Прекратить производство по гражданскому делу по иску потребительского гаражно-строительного кооператива «Надежда» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов, пени. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Северный районный суд г. Орла через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья А.В. Бочарова