Дело №5-505/2023-2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 сентября 2023 года г. Междуреченск Кемеровской области Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев на стадии принятия дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ОР ППС Отдела МВД России по г. Междуреченску Кемеровской области З.В.С.1, ФИО1 <ДАТА4> в <ДАТА> по адресу: <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> взял с прилавка водку «Особая тундра северная брусника» в количестве 1 штука и прошел мимо кассовой зоны не оплатив за товар, чем причинил ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 238 рублей 01 копейка. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. При подготовке к рассмотрению дела мировым судье установлено, что в протоколе об административном правонарушении указано, что ущерб причинен <ОБЕЗЛИЧЕНО> однако потерпевшая указана физическое лицо. Вместе с тем, из приложенных к протоколу материалов дела не представляется возможным установить кому и на каком основании принадлежит похищенное имущество: товарная накладная представлена в виде бланка, не подписана сторонами (получатель, поставщик, плательщик), данная накладная не заверена надлежащим образом. Кроме того, из материалов дела следует, что факт хищения ФИО1 товара в <ОБЕЗЛИЧЕНО> был обнаружен при просмотре камер видеонаблюдения, однако в материалах дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отсутствует в качестве доказательств видеозапись, свидетельствующая о факте хищения им <ДАТА4> в <ДАТА> товара в указанном магазине. Данная видеозапись необходима для установления объективной стороны правонарушения. У суда отсутствует возможность отложения рассмотрения настоящего дела для восполнения доказательств, так как в силу требований ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, поскольку санкция ч.1 ст.7.27 УК РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1 в орган, должностному лицу, составившему протокол, на доработку для исправления недостатков, так как указанные недостатки являются значимыми для данного конкретного дела об административном правонарушении и препятствуют рассмотрению дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, должностному лицу Отдела МВД России по г. Междуреченску Кемеровской области, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения по делу недостатков.

Мировой судья Ю.С. Батракова