Дело № 5-1239/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 октября 2023 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 83 Тверской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 81 Тверской области, Алексеева А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ПОБЕДА», ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
02.03.2023 по адресу: г. <АДРЕС> директор ООО «ПОБЕДА» <ФИО1> не предоставила в органы Пенсионного фонда Российской Федерации в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленные в установленном порядке сведения (документы), необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования при следующих обстоятельствах. В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы). Форма предоставления таких сведений СЗВ-СТАЖ, утверждена постановлением Правления ПФ РФ от 06.12.2018 № 507п.В нарушение указанных требований, директор ООО «ПОБЕДА» <ФИО1> в установленный законом срок (не позднее 01.03.2023) не представила в ОСФР по Тверской области сведения о застрахованных ООО «ПОБЕДА» лицах за 2022 год по форме СЗВ-СТАЖ. Фактически данные сведения предоставлены страхователем 14.03.2023 по электроннымканалам связи. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направленная судебная корреспонденция по месту регистрации <ФИО1> и по месту нахождения Общества возвращена за истечением срока хранения. О причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в её отсутствие не сообщила, ходатайств и возражений не представила, право воспользоваться помощью защитника не реализовала. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении <ФИО1> и возможности рассмотрения дела в её отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в отношении <ФИО1> обоснованно составлен протокол об административном правонарушении. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 2478 от 18.09.2023, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше; выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «ПОБЕДА» с указанием в качестве директора <ФИО1> с отметкой об адресе Общества; копией формы СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2022 год с отметкой о ее получении 14.03.2023, то есть за истечением установленного срока; копией уведомления о составлении протокола об административном правонарушении в адрес <ФИО1> а также списками внутренних отправлений и отчетами об отслеживании почтовых отправлений в адрес <ФИО1> и направлении ей копии протокола об административных правонарушениях. Каких-либо процессуальных нарушений со стороны должностного лица при составлении административного материала, не установлено. Оснований, не доверять представленным документам, у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого административного правонарушения.
Бездействие <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Обстоятельств, освобождающих <ФИО1> от административной ответственности по настоящему делу, не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек. Оснований для прекращения производства по делу, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Сведений о том, что ранее <ФИО1> привлекалась к административной ответственности, не имеется, совершенное административное правонарушение не привело к причинению вреда или возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб в данном случае отсутствуют, в связи с чем мировой судья полагает возможным применить к <ФИО1> положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменив административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
постановил:
директора ООО «ПОБЕДА» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Центральный районный суд г. Твери в течение десяти суток с момента получения его копии. Мировой судья А.В.Алексеева