Дело №5-6-87/2025 УИД: 61 MS0006-01-2025-001395-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 июля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Помазкова Е.Н., находясь по адресу <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РО в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 АВ 22010875 от 15.05.2025 года, составленному ИДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ростову-на-Дону, ФИО2 15.05.2025 года в 15 час 40 минут на пр-те ФИО3, д.7/19 в г. Ростове-на-Дону, управлял транспортным средством Рено Сандеро, государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. Показания прибора алкотектор Юпитер 001605 0, 715 мг/л. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, исследовав представленные в материалах дела доказательства, пришел к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

При этом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых. Основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта; нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов, неустойчивость позы, что подтверждается протоколом об отстранения от управления транспортным средством от 15.05.2025 г.

Согласно п.п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. (п. 2.3.2 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2022 г. №1769). Пунктом 2 и 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, вступивших в законную силу с 21.03.2023, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 23043219 от 15.05.2025 г. у ФИО2 установлено состояние опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,715 мг/л. ФИО2 с показаниями алкотектора и результатами освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт управления ФИО2 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо указанного протокола факт совершения ФИО2 данного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.05001605.2025 г., показаниями прибора алкотектор Юпитер 001605, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.05.2025 г., протоколом задержания транспортного средства от 15.05.2025 г., видеозаписью совершенного административного правонарушения.

Таким образом, доказательства, представленные в материалах дела, являются последовательными, логичными, взаимодополняющими не противоречащими друг другу, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется, оснований для исключения их отсутствуют. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам вышеуказанной нормы права, мировой судья приходит к выводу о признании ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который со слов не трудоустроен. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является признание вины, что следует из протокола об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000 казначейский счет №03100643000000015800, ЕКС 40102810845370000050 Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810461256030015575. Разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае лицо может быть подвергнуто наказанию по ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Помазкова