дело № 5-260/142/2025
24MS0142-01-2025-001424-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 мая 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Анна Юрьевна Бабич,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
28.02.2025 года, в 15 часов 40 минут, по адресу: Х, (на лестничном марше в подъезде № Х), ФИО1 подошел к И.Л., и нанес ему один удар кулаком правой руки в область переносицы, после чего конфликт прекратился, от действий ФИО1, о И.М. испытал физическую боль.
По данному факту 01.04.2025 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Храйону в отношении ФИО1 составлен протокол № ХХ об административном правонарушении.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что потерпевшие его дразнил, смеялся над ним, поэтому он один раз ударил его. В настоящее время они примирились, потерпевший к нему претензий не имеет.
Потерпевший И.М., и его законный представитель Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.
Суд, в соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшего И.М. и его законного представителя Н.В.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы и обстоятельства дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела, а именно:
- копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Х району от 03.03.2025 года, согласно которому 03.03.2025 года, в 16 часов 07 минут, в ДЧ ОМВД РФ по Х району по телефону поступило сообщение от Н.В., проживающей по адресу: пХ о том, что 03.03.2025 года, по адресу: Х, гр. ФИО1, причинил телесные повреждения сыну заявительницы,
- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 03.03.2025 года,
- справкой КГБУЗ «Х РБ» от 01.04.2025 года, согласно которой Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 28.02.2025 года по 01.04.2025 года, с телесными повреждениями, в КГБУЗ «Х РБ» на стационарном и амбулаторном лечении не находился,
- объяснением Н.В. от 03.03.2025 года,
- объяснением Х от 03.03.2025 года,
- объяснением ФИО1 от 25.03.2025 года,
- а также протоколом № Х об административном правонарушении от 01.04.2025 года.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Оценив доказательства в совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, при которых административное правонарушение было совершено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 6.1.1 и частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 /восемьдесят/ часов.
Обязанность по исполнению наказания возложить на Отделение судебных приставов по Х району ГУФССП России по Красноярскому краю.
Обязать ФИО1 по истечении 10 дней после вынесения постановления явиться в Отделение судебных приставов по Х району ГУФССП России по Красноярскому краю для отбытия наказания в виде обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ужурский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.
Мировой судья А.Ю. Бабич