2025-09-27 03:16:09 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 13-39-1325/2025 г. 34MS0046-01-2025-001291-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
<...>
08 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 39 Волгоградской области Аладжян <ФИО1>,
при секретаре Ильиной <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новоаннинский Волгоградской области гражданское дело по иску ООО ПКО «МКС» к ФИО5 <ФИО3> о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «МКС» обратился в суд с иском к ФИО5 <ФИО3> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 16.09.2023 года между ООО «Займиго МФК» и ответчиком заключен договор займа № 1482803501. Договор заключен на условиях платности и возвратности. Ответчик обязательства из договора займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
17.04.2024 года между первоначальным кредитором ООО «Займиго МФК» и ООО ПКО «Дата Коллект» заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым права требования по договору займа № 1482803501 перешли к ООО ПКО «Дата Коллект».
24.05.2025 года между ООО ПКО «Дата Коллект» и ООО ПКО «МКС» заключен договор цессии, по условиям которого право требования по указанному выше договору займа перешло к ООО ПКО «МКС».
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа № 1482803501 от 16.09.2023 года в размере 13 176 руб. 71 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения извещен надлежаще. Директор ООО ПКО «МКС» Житомирский <ФИО4> в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО5 <ФИО>. в судебное заседание не явился. Как следует из ответа на запрос, сформированный участником взаимодействия СМЭВ, ФИО5 <ФИО>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 20.11.2024 года.
Суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения и при этом руководствуется следующим.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6. Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по гражданскому делу, поскольку ответчик умер
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ООО ПКО «МКС» к ФИО5 <ФИО3> о взыскании долга по договору займа в связи со смертью ответчика ФИО5 <ФИО>
Разъяснить истцу на право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ) в суд в соответствии с требованиями территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Новоаннинский районный суд Волгоградской области, через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья: С.В. Аладжян