Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД: 32RS0031-01-2025-000055-60
Дело № 5 - 69/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Трубчевск 17 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Максаков И.В. (242220, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, около 16 час. 45 мин., ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> Либкнехта г. <АДРЕС> области, в ходе ссоры с несовершеннолетним <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес последнему один удар ладонью по лицу, причинив тем самым <ФИО2> физическую боль. По данному факту должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения мировому судье. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также несовершеннолетний потерпевший <ФИО2> и его законный представитель - <ФИО3>, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. Поскольку в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшего и его законного представителя, о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2, ст. 25.3 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что ФИО4 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. К указанному выводу мировой судья приходит по следующим основаниям. Статьей ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, в том числе, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком состава данного административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в ходе его рассмотрения, ФИО4, <ДАТА3>, около 16 час. 45 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> Либкнехта г. <АДРЕС> области, в ходе ссоры с несовершеннолетним <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес последнему один удар ладонью по лицу, т.е. совершил в отношении <ФИО2> насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения; - рапортом должностного лица МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>; - выпиской из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего и свидетеля от <ДАТА6> и <ДАТА9> соответственно; - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>; - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА9>; - фотоматериалами; - информацией, представленной <ДАТА9> ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» в адрес МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой, <ФИО2> <ДАТА3> обращался за медицинской помощью в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», диагноз: ушиб мягких тканей лица. При таких обстоятельствах, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает факт совершения ФИО4 в отношении потерпевшего <ФИО2> насильственных действий, причинивших последнему физическую боль, установленным и квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении и иные доказательства, находящиеся в деле, мировой судья считает допустимыми и достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО4, не усматривается, оснований для оговора последнего не установлено, принцип презумпции невиновности не нарушен. При определении вида и размера административного наказания правонарушителю, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Между тем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение ФИО4 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с перечислением на реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета 40102810245370000019 Банк Отделение Брянск БИК <НОМЕР> ОКТМО 15656000 КБК 83011601063010101140 УИН 0320380100005500002698063. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Максаков
Постановление на момент вынесения в законную силу не вступило.