2025-07-05 02:15:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 января 2025 года с.Вачи

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО2> <ДАТА2> рождения уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного Республика <АДРЕС> 197, кВ.1, за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

13 января 2025 года к мировому судье судебного участка №66 Кулинского района от начальника ОГИБДД ОМВД России «Курский» поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. Так, при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного деяния независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении подсудности дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует учитывать, что данное деяние совершается в форме бездействия. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются законами субъекта Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении, а также представленной копии паспорта ФИО5 он зарегистрирован и проживает по адресу : <...>, вместе с тем в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайства ФИО5 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Таким образом, имеются основания, исключающие производство по данному делу мировым судьей судебного участка № 66 Кулинского района Республики Дагестан.Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, куда и подлежит направлению для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 и 29.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

определил:

ходатайство ФИО5 <ФИО2> удовлетворить. Передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО4> совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности по месту его жительства мировому судье судебного участка №4 г.Махачкалы Республики Дагестан, расположенного по адресу: 367000, <...> Копию определения направить заинтересованным лицам для сведения.

Мировой судья М.Г. Шугаев