Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 850/2023-54 по делу об административном правонарушении

27 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» Среда Л.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

установил:

14.10.2023 в 18:30 часов ФИО1 на ул. Советская в п. Галичный в Комсомольском районе управлял транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выдвинутое 14.10.2023 в 18:59 часов. Признаки уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 отсутствуют. Своими действиями ФИО1. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. 14.10.2023 в 19:06 часов в отношении ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное разбирательство ФИО1. надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения не явился, о чем имеется расписка о вручении повестки лично.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дело либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствие с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом не имеет юридического значения, находился водитель при этом в состоянии опьянения или нет.

Согласно положениям ч.1.1. ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела установлено, что основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов; поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктами 1, 2 раздела Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882.

Из п.8 раздела 3 Правил освидетельствования следует, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из изложенного следует, что действующее законодательство устанавливает, что при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо, управляющее транспортным средством, направляется на освидетельствование только при наличии определенных признаков, которые дают основания предполагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что ФИО1 отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, которые указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование.

Относимых и допустимых доказательств наличия нарушений в порядке направления на медицинское освидетельствование суду не представлено.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование подписан лицом, привлекаемым к ответственности. В протоколе зафиксировано наличие основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, ФИО1. собственноручно зафиксировал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свой отказ от его прохождения.

Никаких достоверных данных о том, что имелись какие-либо объективные препятствия для прохождения ФИО1 такого освидетельствования, в материалах дела не имеется.

Доказательств превышения сотрудниками ГИБДД должностных полномочий или оказания давления на ФИО1. при направлении на медицинское освидетельствование мировому судье не представлено. Не доверять сведениям, изложенным в протоколах, у суда оснований не имеется, они изложены сотрудниками полиции, выполнявшим свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и организации безопасности дорожного движения, доказательств о наличии личной заинтересованности сотрудников ГИБДД, составивших протоколы, применении какого-либо вида принуждения лица, привлекаемого к административной ответственности к подписанию либо не подписанию протоколов, не предоставлено и мировым судьей не установлено.

Вина ФИО1. в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержащем сведения о способе, времени и месте совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; отстранение от управления транспортным средством оформлено в соответствие с требованиями ст. 25.7 и 27.12 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность привлекаемого к ответственности. Оснований для освобождения от административной ответственности за совершенное административное правонарушение не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет № 03100643000000012200, УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Комсомольскому району), в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, ИНН <***>, КПП 270301001, ОКТМО 08709000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427232200002637, постановление от 27.10.2023 г..

Водительское удостоверение на имя ФИО1 изъять, возвратив по истечении срока лишения специального права, при условии выполнения требований ст. 32.6 КоАП РФ, а именно после проверки знания им Правил дорожного движения в форме теоретического экзамена в подразделении ГИБДД, после уплаты в установленном порядке наложенного на него административного штрафа, также после медицинского освидетельствования ФИО1. на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка №54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья Л.В. Среда

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в судебный участок (<...>. 23) не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии данного документа, по истечении указанного срока, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия верна Мировой судья Л.В. Среда