Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело: 3-115/2025г. УИД 74МS0105-01-2025-000805-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 мая 2025 года с. Кунашак Мировой судья Судебного участка №2 Кунашакского района Челябинской области Сычева Н.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ :
ФИО5, <ДАТА4>, в 00 часов 15 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, осуществил ложный вызов специализированных служб (полиции). В судебное заседание ФИО5 не явился, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии виновности ФИО5, в совершении указанного административного правонарушения. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ подтвержден следующими доказательствами: Сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым зафиксирован факт совершения ФИО5 ложного вызова полиции. При составлении протокола ФИО5 пояснил, что с протоколом согласен.
Рапортом по сообщению оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА5>, о том, что <ДАТА5> в 00-15 часов поступило сообщение ФИО5 о том, что <ДАТА6> незнакомый человек вошел домой к заявителю, показывал фильм с телефона через фонарик, пояснил, что хотят взорвать мост. Сведениями, указанными в рапорте УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА7> Письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА7>, согласно которого он пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения сделал ложный вызов полиции, сообщив, что незнакомые люди хотят взорвать мост, таким образом он хотел проверить реакцию полиции. Вину признает. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и на основании санкции указанной статьи подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745101001, р/с № <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК 017501500, КБК 02411601193010013140, ОКТМО 75636430, УИН: 0354696874010530011520250 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кунашакский районный суд Челябинской области со дня получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Мировой судья Н.Я. Сычева Разъясняется, что согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административногоштрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.