Дело № 5-855(44)/2023 УИД 55MS0044-01-2023-004834-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 сентября 2023 года г. Омск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 46 в Кировском судебном районе в городе Омске Ваймер И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, каб. 203, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

05.01.2023, около 15.35 час. ФИО1, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе конфликта, правой рукой осуществил захват левой руки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе плеча, сдавив руку причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> физическую боль, затем левой рукой осуществил захват правой руки в районе плеча сдавив причинил физическую боль <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данное действие осуществил не менее трех раз поочередно, т.к. <ОБЕЗЛИЧЕНО> пыталась вырваться и освобождала руки от захвата. Тем самым ФИО1 совершил насильственные действия причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, судебная повестка не получена адресатом, письмо возвращено в адрес мирового судьи с отметкой об истечении сроков хранения. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности ФИО1, нашел подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. В судебном заседании установлено, что 05.01.2023, около 15.35 час. ФИО1, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, правой рукой осуществил захват левой руки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе плеча, сдавив руку причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> физическую боль, затем левой рукой осуществил захват правой руки в районе плеча сдавив причинил физическую боль <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данное действие осуществил не менее трех раз поочередно, т.к. <ОБЕЗЛИЧЕНО> пыталась вырваться и освобождала руки от захвата. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.08.2023; объяснениями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> данными при составлении протокола об административном правонарушении; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 12.01.2023, в котором описаны события 05.01.2023, в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления; рапортом УУП ОП № 2 УМВД России по г.Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО> и другими материалами дела.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СМР РФ от 24.04.2008 № 194н. Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения судом положений ст. 1.5 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Нарушений требований административного законодательства при оставлении протокола в отношении ФИО1 не допущено, ему разъяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличиях в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовного деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, не имеющего постоянного места работы, его имущественное положение, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: КБК 00511601063010101140, счет 03100643000000015200, Отделение Омск, БИК 015209001, ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области) УИН 0209929855004450085520231, пост 5-855(44)/2023, с/у 46. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: И.Г. Ваймер