Дело № 5-445/61-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Нерюнгри 09 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Полина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «МЦ-Ресурс» (далее по тесту ООО «МЦ-Ресурс») ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «МЦ-Ресурс», в нарушение требований части 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представил в территориальный орган страховщика по месту регистрации не позднее 25 числа, следующего за отчетным периодом, сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (раздел 2 единой формы) ЕФС-1 за 4 квартал 2024 года, фактически представив сведения 20 марта 2025 года. Должностное лицо ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, по причине согласия с нарушением. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, признаю участие должностного лица ФИО2 не обязательным, считаю возможным рассмотреть дело без его участия, что не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 КоАП РФ). В соответствии с пунктом 17 части 2 статьи 17 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь обязан вести учет начисления и перечисления страховых взносов и производимых им страховых выплат, обеспечивать сохранность имеющихся у него документов, являющихся основанием для обеспечения по страхованию, и представлять страховщику сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «МЦ-Ресурс», в нарушение требований части 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представил в территориальный орган страховщика по месту регистрации не позднее 25 числа, следующего за отчетным периодом, сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (раздел 2 единой формы) ЕФС-1 за 4 квартал 2024 года, фактически представив сведения 20 марта 2025 года. Обстоятельства совершения должностным лицом ФИО2 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом № 3035/2025 об административном правонарушении от 01 сентября 2025 года; распечаткой скриншота с ПК о получении Расчета формы ЕФС-1 в РО по Республике Саха (Якутия) 20 марта 2025 года; выпиской из ЕГРЮЛ от 11 июля 2025 года. Оценивая представленные доказательства в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, считаю вину должностного лица ФИО2 доказанной, квалифицируя его действия по части 2 статьи 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ. Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности с применением положений статьи 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий должностного лица ФИО2 не усматриваю. В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность должностного лица ФИО2, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО2, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено. Санкцией части 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В соответствии с частью 3 статьи 3.4 случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Для возможности замены административного штрафа на предупреждение, основополагающим условием для применения указанной нормы КоАП РФ является то обстоятельство, что административное правонарушение совершено впервые, то есть преференция, предусмотренная статьей 4.1.1 КоАП РФ, является исключительной (пункт 43 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2018 года). Кроме того состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий. В исчерпывающий перечень административных правонарушений, перечисленный в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ, за совершение которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение, инкриминируемое должностному лицу ФИО2 административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, не включено. Принимая во внимание, что должностное лицо ФИО2, впервые совершил административное правонарушение, а также то, что вменяемое ему административное правонарушение не повлекло за собой существенного причинения вреда общественным отношениям, прихожу к выводу о возможности заменить административный штраф, на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.4, 4.1.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «МЦ-Ресурс» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Предупредить должностное лицо ФИО2 <ФИО1> о недопустимости нарушения требований части 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ. Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Полина
Копия верна:
Мировой судья М.В. Полина