5-475/2023 66МS 0112-01-2023-003691-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении

город Березовский Свердловской области30 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области Шипова А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

Степанова Р.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Степанов Р.С. 22 ноября 2023 года в 10:40 по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем «Пежо Партнер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Степанов Р.С. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме в содеянном раскаялся. Пояснил, что он действительно 22 ноября 2023 года управлял автомобилем в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, знал о том, что постановлением мирового судьи от 09 февраля 2022 года ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но неверно исчислял срок вступления в законную силу постановления, которое было обжаловано в апелляционном порядке, а потому водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции не сдавал. Ходатайств о допросе свидетелей, истребовании доказательств, допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также иных ходатайств, в том числе на право воспользоваться помощью защитника Степановым Р.С. в судебном заседании не заявлено. При назначении наказания просил учесть состояние здоровья, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, подсобного хозяйства, крупного и мелкого рогатого скора, птицы, требующих ежедневного ухода и кормления.

Вина Степанова Р.С. кроме собственных пояснений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 22 ноября 2023 года. Степанов Р.С., ознакомленный с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу об административном правонарушении не предъявил, в объяснениях собственноручно указал, «с нарушением согласен»; - протоколом 66ОУ <НОМЕР> от 22 ноября 2023 года об отстранении Степанова Р.С. от управления транспортным средством «Пежо Партнер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в соответствии с которым Степанов Р.С., управлявший транспортным средством, по адресу: <АДРЕС>, в присутствии двух понятых <ДАТА4> в 10:40, отстранен от его управления, в связи с выявлением административных правонарушений, предусмотренных в том числе ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол Степанов Р.С. подписал, копию протокола получил, замечаний на него не принес;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Березовскому <ФИО1>, в котором изложены обстоятельства остановки Степанова Р.С. выявления допущенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлении протокола об административном правонарушении;

- копией протокола 66СВ <НОМЕР> от 22 ноября 2023 года об изъятии вещей и документов, согласно которой 22 ноября 2022 года по адресу: <АДРЕС>, в присутствии двух понятых, у Степанова Р.С. изъято водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА8> ГИБДД 6624, на право управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действительное до <ДАТА9>, фототаблицей изъятого водительского удостоверения Степанова Р.С.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №5 Ирбитского судебного района Свердловской области от 09 февраля 20 года, согласно которой Степанов Р.С., признан виным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> года;

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, из которой усматривается, что Степанов Р.С., на основании постановления 09 февраля 2023 года является лицом, лишенным права управления транспортным средством на срок 4 месяца. Постановление вступило в законную силу 18 мая 2023 года. Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА8> ГИБДД 6624, на имя Степанова Р.С. изъято <ДАТА4> сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по г. Березовскому; -копией карточки операций с водительским удостоверением из которой следует, что Степанов Р.С., родившийся <ДАТА2>, имеет водительское <НОМЕР>, выданное <ДАТА8> ГИБДД 6624, на право управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действительное до <ДАТА9>;

- сведениями о привлечении Степанова Р.С. к административной ответственности по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение правил дорожного движения;

- справкой об отсутствии у Степанова Р.С., родившегося <ДАТА2>, судимости по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Все названные материалы суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой, поэтому мировой судья принимает их в качестве доказательств вины ФИО3 Оснований для признания указанных доказательств не допустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, судом не установлено. Оснований для оговора судом не установлено. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Не доверять данным документам у мирового судьи оснований нет.

Факт разъяснения Степанову Р.С. прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, удостоверен подписью последнего в соответствующей графе протокола об административном правонарушении.

Все процессуальные действия совершены должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Березовскому <ФИО1> в рамках действующего законодательства. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных гл. 27 и ст. 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Из материалов дела усматривается, что при фиксации совершения процессуальных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении присутствовали понятые, о чем в процессуальных документах стоят соответствующие отметки с указанием полных данных указанных лиц. Содержание документов удостоверено их подписями, права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях понятым разъяснены, о чем свидетельствуют соответствующие отметки и подписи понятых. Каких-либо замечаний о недостоверности внесенных сведений, замечаний на протокол об отстранении от управления транспортным средством, от понятых не поступило.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Данное требование Степановым Р.С. не могло быть исполнено, поскольку он в соответствии с постановлением от 09 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 18 мая 2023 года, лишен права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20, лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основаниивступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. На момент управления транспортным средством - 22 ноября 2023 года Степанов Р.С. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, что указывает на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает, что в деле достаточно имеющихся письменных доказательств для возможности принятия решения без истребования дополнительных доказательств.

Неустранимых сомнений в виновности Степанова Р.С. по делу мировой судья не усматривает.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья признает вину Степанова Р.С. доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, условия жизни его семьи, то, что проживая в сельской местности Степанов Р.С. являясь индивидуальным предпринимателем имеет подсобное хозяйство, крупный и мелкий рогатый скот, птицу, требующих ежедневного ухода и кормления.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает наличие на иждивении Степанова Р.С. троих несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем мировой судья учитывает, что в течение года допустил повторное совершение однородного административного правонарушения, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное обстоятельство суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Степанов Р.С., социально адаптирован, имеет официальный источник дохода, ранее назначенные наказание в виде административно штрафа исполнял добросовестно, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае целям и задачам законодательства об административных правонарушениях будет соответствовать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Степанова Р.С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование платежа - административный штраф в суд; наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовскому); КПП получателя платежа - 667801001; ИНН получателя платежа - 6604004016; ОКТМО - 65731000; расчетный счет - <***>; банк получателя - Уральское ГУ Банка России по Свердловской области; БИК - 046577001; код бюджетной классификации - 1881161123010001140, УИН <НОМЕР>.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Березовского судебного района Свердловской области по адресу: <...>, каб. 205, либо на электронную почту 2brz@dms66.ru. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа и непредставленияв суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловскойобласти.

Мировой судья А.С. Шипова