Постановление по делу № 5-813/2023 от 02.11.2023

Материал <НОМЕР>-813/2023копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<НАС. ПУНКТ>02 ноября 2023г.

Мировой судья судебного участка № 4 <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия Савчук Наталья Викторовна (<НАС. ПУНКТ>, у<НАС. ПУНКТ>, дом 47А),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ПОСТ» (далее по тексту ООО «ПОСТ») <ИНН> <МАРКА>

установил:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» от 06.06.2023 юридическое лицо – ООО «ПОСТ» (ул. 1-ая <АДРЕС> <НАС. ПУНКТ>а) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от <ДАТА> <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Данное постановление, направленное в адрес юридического лица, содержит информацию о сроках уплаты штрафа, информацию о его получателе, не обжаловано и вступило в законную силу 10.07.2023. В установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок, юридическим лицом - ООО «ПОСТ» штраф добровольно не уплачен, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная в адрес юридического лица возвращена по истечению срока хранения в почтовом отделении Федеральной почтовой службы.

Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в том числе и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Учитывая, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (часть вторая и часть третья статьи 25.1 КоАП Российской Федерации), а лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, самостоятельно распоряжается предоставленными ему статьей 25.1 КоАП Российской Федерации правами, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя юридического лица.

Часть первая статьи 20.25 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью первой статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 КоАП Российской Федерации, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Вина ООО «ПОСТ» в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом №0355431010423100301002963 об административном правонарушении от 03.10.2023 по части первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации; копией постановления №0355431010123060601085671 от 06.06.2023 о привлечении ООО «ПОСТ» к административной ответственности в виде административного штрафа в бюджет в размере 5000 рублей; сведениями о привлечении к административной ответственности по состоянию на 03.10.2023, согласно которым штраф ООО «ПОСТ» в установленный законом срок не оплачен.

Изложенные доказательства сомнений у мирового судьи не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Принимая во внимание, что указанный штраф должен был быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «ПОСТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, доказана.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ООО «ПОСТ» административного правонарушения, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Юридическим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «ПОСТ» совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначать ООО «ПОСТ» наказание в виде административного штрафа, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья

постановил:

Признать юридическое лицо - общества с ограниченной ответственностью «ПОСТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в бюджет в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: получатель УФК по Республике Мордовия (Министерство юстиции Республики Мордовия), <ИНН>26194466, расчетный счет <***> в отделение - НБ Республика Мордовия<НАС. ПУНКТ>, <МАРКА>, корр. счет 40102810345370000076, <МАРКА>, <МАРКА>, УИН 0399955420231113002247806, <МАРКА>.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>а через мирового судью судебного участка № 4 <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а или непосредственно в <РАЙОН> суд <НАС. ПУНКТ>а в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна: Мировой судья Н.В. Савчук

Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР>-813/2023 (УИД 13MS0031-01-2023-004994-19) судебного участка <НОМЕР> <РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а Республики Мордовия.

Постановление вступило в законную силу «____» _________2023г.

Мировой судья:

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

<РАЙОН> <НАС. ПУНКТ>а

Саранск ошень <РАЙОН> <НОМЕР> судебнай участкань мировой судьясь

Саранск ошонь <РАЙОН> <НОМЕР> судебной участкань мировой судьясь

ФИО1 ул., <АДРЕС>а,<НАС. ПУНКТ>, 430034

тел. <***>, факс <***>

Начальнику Отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» <ФИО>

Старая Басманная ул. <АДРЕС> к.1 Москва, 105066

Директору ООО «ПОСТ»

<НАС. ПУНКТ>, ул. 1-ая Промышленная, 19 офис 208

От ____________________ № __________________________

На № ______________________ от _________________________

Направляется копия постановления о привлечении юридического лица – ООО «ПОСТ» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ для сведения.

Приложение: копия постановления на 1 л. в 1 экз.

Мировой судья <ФИО>