2025-11-25 22:34:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-395/25 УИД 58MS0049-01-2025-001430-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 сентября 2025 г. г. Кузнецк Пензенской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Кузнецка Пензенской области Казарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 04.09.2025 в 14 час. 06 мин. ФИО1, находясь в доме № 113 по адресу: г. Кузнецк Пензенской области, ул. Строителей, умышленно по своему сотовому телефону осуществила заведомо ложный вызов в ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку и вызвала наряд полиции сообщив о том, что «она потеряла свою мать, которую увез её сын», чем отвлекла наряд полиции от выполнения их непосредственных обязанностей. ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи о дате, месте и времени рассмотрения дела извещенной надлежащим образом и своевременно, ходатайствовала о рассмотрения дела без её участия, с протоколом об административном правонарушении согласна. В связи с изложенным мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 доказана, и в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть, являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя их работе таким образом. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными и проверенными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором описывается существо правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА3>; рапортом УУП ОМВД России по г. Кузнецку об обстоятельствах совершенного правонарушения от <ДАТА3>; рапортом ОД ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от <ДАТА4>, согласно которому поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, о том, что заявительница ищет свою мать, увез сын.

Как следует из материалов дела, ФИО1, сообщая заведомо не соответствующие действительности сведения о том, что «она потеряла свою мать, которую увез её сын», заявитель желала ввести в заблуждение сотрудников полиции, препятствуя, таким образом, их работе, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов полиции. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, полное признание своей вины ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного правонарушения. С учетом данных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. По оплате штрафа квитанцию необходимо представить на судебный участок №3 г. Кузнецка Пензенской области. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка № 3 г.Кузнецка Пензенской области.

И.о. мирового судьи А.А. Казарова