УИД66MS0087-01-2023-005163-69 копия
Дело №5-700/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года г. Каменск-Уральский Мировой судья судебного участка № 3 Синарского судебного района Свердловской области Савина Е.В., (623406, <...>), наосновании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, холостого, паспорт: <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 09 часов 05 минут ФИО3 являясь лицом, подвергнутым принудительному приводу на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Каменского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по уголовному делу <НОМЕР> в отношении ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи ознакомленным с постановлением о его принудительном приводе, отказывался проехать с судебным приставом в суд, мотивируя тем, что устал и хочет спать, пререкался с судебным приставом, выражался нецензурной бранью. Своими действиями ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС при исполнении им служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО3 не явился, протокол об административном правонарушении содержит ходатайство ФИО3 о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав и оценив все представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/66012-АП от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом. ФИО3 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копия протокола вручена под роспись. Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в рапорте судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА6> работая по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Каменского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, находясь по адресу: <АДРЕС> после того как ФИО3 ознакомился с постановлением о его принудительном приводе, отказывался проехать с судебным приставом в суд, мотивируя тем, что устал и хочет спать, пытался оттолкнуть судебного пристава, пререкался с судебным приставом, выражался нецензурной бранью. Своими действиями ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС при исполнении им служебных обязанностей. Из объяснений ФИО3, изложенных в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>/66012-АП от <ДАТА6> следует, что с правонарушением он согласен. ФИО3 на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Каменского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по уголовному делу <НОМЕР> в отношении ФИО3, подвергнут принудительному приводу <ДАТА6> в 09.30 час. мировому судье судебного участка <НОМЕР> Каменского судебного района <АДРЕС> области в качестве подсудимого. Согласно ст. 11 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. В соответствии со ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им служебных обязанностей. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, а также личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие, а также отягчающие ответственность ФИО3 отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Сумма штрафа подлежит зачислению на счет УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей по Свердловской области) ИНН <***> КПП 665801001, номер счета УФК по Свердловской области 40101810500000010010 ФИО4 Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург БИК 046577001 ОКТМО «город Каменск-Уральский» 65740000 КБК 01911601063010000140, УИН 0209952066008750070020230. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трёх месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской областичерез мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Постановление изготовлено в машинописном варианте. Мировой судья: подпись Копия верна
Мировой судья Е.В. Савина
<СОГЛАСОВАНО>
Мировой судья Е.В. Савина