№ 5 -518/2023 (12)

УИД: 25MS0012-01-2023-004823-75 Копию постановления получил «___» _____________2023 года Постановление вступило в законную силу «___» _______________2023 года Срок предъявления к исполнению два года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Владивосток 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 12 Первомайского судебного района города Владивостока Приморского края Волгина О.А., рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> район <АДРЕС> край, проживающего: г. <АДРЕС>, д. 20, кв. 108, паспорт <НОМЕР> КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП <ФИО1>, 03 ноября 2023 года в 17 часов 00 минут в помещении торгового павильона, расположенного: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, допустил нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, выразившееся в осуществлении розничной продажи алкогольной продукции (пиво), в нестационарном торговом объекте, чем нарушил положения п. 9 ч. 2 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». <ФИО1> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, о месте и времени судебного заседания извещен судебной повесткой, направленной заказным почтовым отправлением по адресу места жительства, однако почтовое отправление возвращено в адрес судебного участка. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив представленные материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пп. 9 п. 2 ст. 16 ФЗ №171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.

Согласно пп. 3 п. 10 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» организации, осуществляющие розничную продажу пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, используют для таких целей находящиеся в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде складские помещения (при наличии) и стационарные торговые объекты.

Из протокола осмотра помещений от <ДАТА6>, арендованных ИП <ФИО2> следует, что в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, ИП <ФИО1> реализовывал (хранил) алкогольную продукцию - пиво, расположенное в холодильнике.

Вина индивидуального предпринимателя <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.11.2023; рапортом; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.11.2023 и фототаблицей; объяснением <ФИО3> А.Э.о.; выпиской, копией договора аренды нежилого помещения от <ДАТА7>, иными материалами дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Оснований для освобождения ИП <ФИО1> от административной ответственности, прекращения производства по делу, не имеется. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

Согласно выписке из ЕГРН, <ДАТА8>, <ФИО1> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Разрешая вопрос о виде наказания индивидуальному предпринимателю, мировой судья полагает возможным применение положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. На основании ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, привлечение к административной ответственности впервые, тот факт, что вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, с учетом обстоятельств правонарушения, не причинено, имущественный ущерб, причиненный правонарушением, отсутствует, также учитывая, что ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не входит в перечень исключений, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным заменить наказание индивидуальному предпринимателю в виде административного штрафа на предупреждение, с учетом положений ч. 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ, без применения дополнительного административного наказания в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, назначить наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения, с учетом ч. 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ, без применения дополнительного административного наказания в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в Первомайский районный суд г.Владивостока через судебный участок № 12 Первомайского судебного района города Владивостока Приморского края.

Мировой судья О.А. Волгина