№ 5-306/2023 УИД № 77MS0248-01-2023-003495-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк «13» ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Яценко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииФИО6 <ФИО1><ФИО2> года рождения, уроженца с<ФИО3>, гражданин РФ, паспорт <ФИО4>, зарегистрированного по адресу и фактически проживающего в г. Новокузнецке по <ФИО5>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершил административное правонарушение - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 06.09.2023 г. в 02.46час. в г. <АДРЕС> водитель ФИО6, управляя транспортным средством <ФИО7>г. <АДРЕС> водитель ФИО6, управляя транспортным средством <ФИО8>В силу п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Поскольку у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что ФИО6 находится в состоянии опьянения, т.к. у ФИО6 имелись признаки опьянения (резкое изменение окрасов кожных покровов лица), однако результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был отрицательным, ФИО6 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу подпункта 1 пункта 5 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", медицинское освидетельствование проводится в отношении: лица, которое управляет транспортным средством, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.09.2023 г. ФИО6 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение ФИО6 от управления транспортным средством, освидетельствование ФИО6 на состояние алкогольного опьянения, а также направление на медицинское освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых. Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет считать вину ФИО6 в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП доказанной. В силу ч.ч.1,2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Все исследованные судьей доказательства, являются доказательствами, подтверждающими факт управления ФИО6 транспортным средством с признаками опьянения. Все протоколы были составлены в присутствии понятых. Оснований не доверять указанным доказательствам, нет. Судья считает, что порядок отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не нарушен. Из имеющихся в материалах дела протоколов следует, что при отстранении ФИО6 от управления транспортным средством, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения понятые принимали участие, что подтверждается отметками об участии понятых и их подписями, при этом от понятых и от самого ФИО6 каких-либо замечаний по поводу неправильности составления указанных документов, либо на нарушение установленного законом порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при их составлении, не последовало. Все протоколы, имеющиеся в материалах дела, были составлены в присутствии ФИО6 и понятых, во всех протоколах были указаны в качестве оснований для направления на освидетельствование признаки опьянения. Каких-либо замечаний по поводу наличия или отсутствия признаков опьянения у ФИО6 им самим или понятыми не было сделано. Виновность ФИО6 подтверждается представленными суду материалами дела: - составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, протоколом об административном правонарушении 77 МР 1453125 от 06.09.2023 г., - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА 0065624, - актом 77АО 0126793 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - распечаткой с прибора Алкотестр 900548 с результатом анализа 0,00 мг/л, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 02941146 в котором указано на то, что пройти освидетельствование ФИО6 отказывается, - протоколом о задержании транспортного средства 77 ЕА 0373201, - письменными объяснениями понятых, - рапортом инспектора ГИБДД ФИО9 в котором указано на то, что 06.09.2023 г. померено в02-00 час. в г. <АДРЕС> было остановлено транспортное средство Джили, г/н <***> под управлением ФИО6, имеющего признаки опьянения (резкое изменение кожных покровов лица). Состояние опьянение не было установлено в результате проведения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО6 не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение. Такие действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО6 были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, ФИО6 никаких замечаний к протоколам не заявлял. Факт отказа ФИО6 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Данные действия ФИО6 (отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об АП. При этом установление самого факта управления транспортным средством в состоянии опьянения в предмет доказывания по настоящему делу не входит. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает, что ФИО6 ранее привлекался к административной ответственностиза совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП. Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО6 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, полагая, что оно будет в достаточной мере отвечать целям назначения наказания и предупреждения совершения ему аналогичных правонарушений в последующем. При этом нормами Кодекса РФ об АП в данном случае не предусмотрено назначение наказания, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, а наказание в виде лишения права управления транспортным средством не является альтернативным. Оснований для применения положений п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении ФИО6 наказания, мировой судьяне усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. Реквизиты: УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/сч. № 04731451150), КПП 772401001, ИНН <***>, Код ОКТМО 45917000, номер счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, БИК 004525988, кор/сч. 40102810545370000003, УИН 18810477236500061790, код бюджетной классификации 18811601123010001140. До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа мировому судье. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток со дня получения его копии. Мировой судья: А.А. Яценко