УИД <НОМЕР> 58MS0060-01-2023-001822-83 Дело <НОМЕР> 5-270/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Никольск 19 октября 2023 года Никольский р-н Мировой судья судебного участка №2 Никольского района Тихонова Т.М., по адресу: <...>, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в помещении мировых судей Никольского района Пензенской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6а, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее (на момент совершения правонарушения) к административной ответственности привлекавшегося в области нарушения безопасности дорожного движения,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 58 ВА № 554442 от 01.09.2023 года водитель ФИО2 01.09.2023 года в 08 часов 40 минут на ул. Белинского, д. 7, г. Никольска Никольского района Пензенской области управлял ТС Лада 217230 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют. Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании 19.10.2023 не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и в должном порядке, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах суд признает его извещенным надлежащим образом, а его неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. В предыдущем судебном заседании свою позицию по протоколу об административном правонарушении не выразил, сославшись на отсутствие защитника. Защитник ФИО2 - Пальгова Е.А. в судебном заседании не присутствовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и в должном порядке, представила ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое рассмотрено судом отдельным определением, и в удовлетворении которого отказано. При таких обстоятельствах суд признает ее извещенной надлежащим образом, а ее неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении- ИДПС ГИБДД МО МВД России «Никольский<АДРЕС> <ФИО1>, извещен о дне судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его неявка не является препятствием к рассмотрению дела. Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Согласно п.1.3 и п. 1.6 Правил дорожного движения, водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, в силу которых ему п.2.7 запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Лица, нарушившие их, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а именно Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения»). При этом водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 Правил дорожного движения). Помимо этого, для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения. Исходя из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58ББ № 028730 от 01.09.2023 года и чека к нему от 01.09.2023 года следует, что в отношении ФИО2 в 08 ч. 43 мин. 01.09.2023 года проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Alcotest 6810, с применением видеозаписи. Результат освидетельствования составил 0,32 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО2 с результатами согласился, о чем сделал собственноручно запись, копию акта получил. Каких-либо замечаний, возражений от него не поступило. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены также следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА №554442 от 01.09.2023, ФИО2 копию протокола получил, замечаний по содержанию протокола от него не поступило. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП Российской Федерации. Обстоятельства, изложенные в нем, не противоречат имеющимся в деле доказательствам; - протоколом об отстранении от управления ТС от 01.09.2023 года, возражений от ФИО2 не поступило, в протоколе ФИО2 указан как водитель ТС, при отстранении велась видеозапись; - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России Никольский от 01.09.2023; - копиями: карточки операций с ВУ и карточки учета ТС; - протоколом о задержании ТС 58АТ №105603 от 01.09.2023; - видеоматериалами. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Доказательства вины ФИО2 относимы, допустимы и достоверны, а в совокупности - достаточны для правильного разрешения дела. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от ответственности не имеется. Согласно сведениям из материалов дела, в действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитывается характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, возраст и состояние здоровья. Обстоятельство, смягчающее ответственность - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., отягчающее административную ответственность - повторность совершения административного правонарушения в области нарушения безопасности дорожного движения. Руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11 КоАП РФ мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Обязать ФИО2 сдать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания: ОГИБДД МО МВД России Никольский, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявлениям лица об утрате указанных документов. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); ИНН получателя -5834011778; КПП получателя -583601001; номер счета -03100643000000015500; к/с 40102810045370000047; наименование банка - Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза; БИК банка-015655003; код ОКТМО-56653000; КБК-18811601123010001140; УИН- 18810458230160001753. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья: Т.М.Тихонова