п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-1710/43-2025 УИД 14MS0052-01-2025-008743-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Якутск 16 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 43 города Якутска Республики Саха (Якутия) Прокопьева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ________, ранее за совершение однородного правонарушения, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, не представила в налоговый орган необходимые пояснения в ответ на Требование от 11.09.2024 года № ________ в установленные законом сроки. Установленный срок представления указанных документов - не позднее 26.09.2024 года. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежаще извещена, заявлений и ходатайств не представила.

С учетом положений ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", а также с учетом того, что должностное лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, суд считает возможным согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд находит вину ФИО1 доказанной, бездействие правильно квалифицированным по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Часть 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Объективную сторону правонарушения по данной статье образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в ч. 2 данной статьи. Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных данной статьей, может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью. Отказ представить сведения подразумевает наличие вины в форме умысла. Непредставление сведений в установленный срок, а равно представление сведений в неполном объеме или искаженном виде подразумевает наличие вины в форме как умысла, так и неосторожности. В силу п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган необходимые пояснения о выявленных несоответствиях или внести соответствующие исправления в течение пяти дней. Из материалов дела усматривается, что ________ ФИО1 в нарушение требований п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ в срок не позднее 26.09.2024 года не представила в налоговый орган необходимые пояснения и (или) внести корректировку в налоговую отчетность в ответ на Требование от 11.09.2024 года № ________. Требование от 11.09.2024 года № ________ получено 19.09.2024 года по телекоммуникационным каналам связи, что подтверждается квитанцией о приеме.

Эти обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, которые получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оцениваются судом в совокупности как относимые, достоверные и достаточные, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, в соответствии с представленными документами, ФИО1 не представила в установленный законодательством срок налоговому органу ответ на требование налогового органа, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя: Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (Государственный комитет юстиции Республики Саха (Якутия)) л/с 04162ИН1J80 ИНН получателя: 1400030675 КПП получателя: 140001001 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Саха (Якутия) г.Якутск БИК: 019805001 Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810345370000085 Номер казначейского счета: 03100643000000011600 ОГРН Госкомюстиции: 1241400000643, КБК 936 1 16 01203 01 8000 140, ОКТМО 98701000, УИН 0412486914005250171020252. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

________Мировой судья А.М. Прокопьева

________