Дело <НОМЕР> УИД 65MS0029-01-2025-005393985
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, идентификатор: паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> АП 220997 об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, из которого следует, что <ФИО2>, в отношении которого в соответствии с требованиями Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлен административный надзор, в том числе, ограничение в виде запрета <ФИО2> выезда за пределы территории МО «город Южно-Сахалинсск», нарушил данное ограничение, выразившееся в том, что 31.10.20255 в 15 часов 30 минут находился в отделении Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС>, то есть убыл из города <АДРЕС> без разрешения и уведомления УМВД России «<АДРЕС>.
Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть он повторно в течение года совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу статьи 4 Федерального закона <НОМЕР> в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Согласно решению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлен административный надзор и ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно графика регистрации поднадзорного лица; запрета выезда за пределы МО «город <АДРЕС> без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого иного ппомещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением 65 АП 226004 от <ДАТА7>, <ФИО2>., в отношении которого в соответствии с требованиями Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлен административный надзор, в том числе, ограничение в виде запрета <ФИО2> выезда за пределы территории МО «город Южно-Сахалинсск», нарушил данное ограничение, выразившееся в том, что 31.10.20255 в 15 часов 30 минут находился в отделении Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС>, то есть убыл из города <АДРЕС> без разрешения и уведомления УМВД России «<АДРЕС>.
Кроме пояснений <ФИО2> в суде, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 65 АП 220997; рапортами УУП ОУУП и ПДН УМВД России «<АДРЕС> <ФИО5> и <ФИО6>, рапортом о происшествии оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «<АДРЕС> ФИО4; рапортом ст. государственного инспектора БДД МРЭО ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области ФИО7; объяснениями <ФИО2>; решением Южно-Сахалинкого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> об установлении административного надзора; постановлением <НОМЕР> АП 226004 от <ДАТА7> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Оснований не доверять имеющимся в административном материале доказательствам не усматривается, поскольку все они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 20 часов обязательных работ. Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Лицо, уклоняющееся от отбывания наказания в виде обязательных работ, подлежит привлечению к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мировогосудью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>