ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. о. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области <ФИО1>, в порядке подготовки к рассмотрению материала об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Мкртчяна <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Грузия, зарегистрированного по адресу: 352019, <АДРЕС> край, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
04.10.2023 в адрес судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области поступил административный материал в отношении Мкртчяна <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном физическом лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место его регистрации. В ходе рассмотрения материала установлено, что Мкртчян <ФИО2> зарегистрирован по адресу: 352019, <АДРЕС> край, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный материал в отношении <ФИО3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не может быть рассмотрен по существу мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района по подведомственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Мкртчяна <ФИО2>, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 170 Кущевского района по подведомственности. Копию определения направить в орган составивший протокол, для сведения.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>