ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
12 октября 2023 года г. Ангарск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Швайко М.В., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-650/2020 в отношении З.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспорт РФ: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> судебным приставом <АДРЕС> СО СП по ОУПДС <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении З.1 согласно которого, <ДАТА3> в 08 час. 10 мин., находясь при исполнении служебных обязанностей во время исполнения постановления о принудительном приводе З.1, вынесенного СПИ <АДРЕС> РОСП <ФИО3> После установления личности З.1, ознакомлена с постановлением о принудительном приводе под роспись. Добровольно последовать в <АДРЕС> РОСП к СПИ <АДРЕС> РОСП категорически отказалась, ссылаясь на неудовлетворительное состояние здоровья после принятия алкогольных напитков. На неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий к воспрепятствованию законной деятельности судебного пристава З.1 не реагировала. В действиях З.1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ: воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание З.1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. Представила заявление, в котором просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Вину в содеянном признает. В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрении дела, дело может быть рассмотрено в его отсутствие. С учетом изложенного, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие З.1 Вина З.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства совершения З.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и основания составления данного протокола. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, З.1 были разъяснены, что подтверждается его подписью в указанном протоколе; - протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>; - копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов для участия в исполнительских действиях; - копией постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе от <ДАТА6> года; В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.8 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина З.1 доказана и её действия следует квалифицировать ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является - признание вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности З.1, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
З.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Платежные реквизиты: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000013400, отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. Банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25703000, УИН 0376068815102023396844210. Копию постановления направить (вручить) правонарушителю З.1, <АДРЕС> СО СП по ОУПДС. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на 37 судебный участок по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 290 квартал, строение 1/1. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 37 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Швайко