№5-293/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. Никольск Пензенской области

Мировой судья судебного участка №1 Никольского района Пензенской области Чекандина Е.В., с участием: помощника прокурора Никольского района Пензенской области Пензенской области Лагутиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении мировых судей Никольского района Пензенской области (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА>рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, выдан 06.07.2023г. УМВД России по Пензенскойобласти, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

03.09.2023 года примерно в 10 час. 40 мин. ФИО2, находясь возле кладбища, расположенного на расстоянии 500 м к юго-западу от дома №65 по ул. Климзова с. Ильмино Никольского района Пензенской области из личных неприязненных отношений, умышленно, с целью унижения чести и достоинства <ФИО1> высказывался в адрес потерпевшего словами и выражениями оскорбительного характера, выраженные в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали форме, чем оскорбил последнего.

При рассмотрении дела в суде помощник прокурора Никольского района доводы, указанные в постановлении, поддержал, просил назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., учитывая, что ФИО2 ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался, является инвалидом.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о дне слушания извещен надлежаще и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Частью ч.1 ст.5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением прокурора Никольского района Пензенской области от 06.10.2023г. в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Из данного постановления, а также иных материалов дела следует, что 03.09.2023 года примерно в 10 час. 40 мин. ФИО2, находясь возле кладбища, расположенного на расстоянии 500 м к юго-западу от дома №65 по ул. Климзова с. Ильмино Никольского района Пензенской области из личных неприязненных отношений, умышленно унизил честь и достоинство потерпевшего <ФИО1>, высказав в его адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.10.2023г., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения; - заявлением <ФИО1> адресованное в МО МВД России «Никольский» от 03.09.2023г., в котором сообщается об его оскорблении ФИО2 непристойными словами; - объяснениями <ФИО1> от 03.09.2023г. и 14.09.2023г.; - объяснениями ФИО2 от 03.09.2023г. и 06.10.2023г. не отрицавшего факта оскорбления <ФИО1>

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что слова, высказанные ФИО2 в адрес ФИО3, унизили честь и достоинство последнего, поскольку были высказаны и изложены в неприличной форме, содержали отрицательную оценку личности, форма, в которой были выражены высказывания, являлась непристойной, была воспринята адресатом лично, являлась циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали. При этом, ФИО2 осознавал, что совершает действия, унижающие честь и достоинство другого человека - <ФИО1> и желал совершить именно эти действия. Мировой судья полагает, что все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в данном случае присутствуют в полном объёме. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении ФИО2. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Оценивая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает, что все собранные по административному делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершенном им административном правонарушении, так как содержат подробное изложение обстоятельств совершения правонарушения. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права, влияющих на установление нарушения или отсутствия фактов правонарушения при оформлении материалов по административному правонарушению не выявлено. Таким образом, в действиях ФИО2. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, при даче объяснений; обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. За совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. С учетом фактических обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2. административный штраф в соответствии с санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.5.61 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.5.61 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: ИНН получателя - 5836013393, КПП получателя - 5836401001; наименование получателя - УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***> ); р/с -<***> отделение Пенза Банка России; БИК банка-015655003; ЕКС 40102810045370000047 код ОКТМО-56653101; КБК -80411601053019000140 УИН: 0.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.В.Чекандина