2025-11-26 14:53:47 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-66 -313/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский 25 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка №66 судебного района г. Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 09 сентября 2025 года, в отношении ФИО5, <ФИО1>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.35 ч.1 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> при проведении проверки антитеррористической защищенности отделения <ДАТА> ОПС <АДРЕС> <ДАТА> <АДРЕС> почтамта, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлено, что ФИО5, являясь ответственной за проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов <ДАТА> ОПС <АДРЕС> <ДАТА> <АДРЕС> почтамта, допустила несоблюдение требований, установленных паспортом безопасности, имеющему 3 категорию опасности, как объект здравоохранения, а именно не осуществляла контроль за текущей обстановкой на объектах (территориях) и близлежащей территории на предмет выявления посторонних лиц и подозрительных предметов, а также лиц, осуществляющих наблюдение за объектами (территориями), сбор сведений об объектах (территориях); не осуществляла постоянный контроль за установленным порядком доступа на объекты (территории) посетителей и транспортных средств, в паспорт безопасности объекта не приложены изменения о смене ответственного лица за АТЗ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.35 ч.1 КоАП РФ. ФИО5 при рассмотрении дела вину признала, просила заменить штраф на предупреждение, в соответствии со ст. 4.1.1 ч.1 КоАП РФ.
Мировой судья, выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО5 установлена по следующим основаниям.
Статьей 20.35 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.п. «б», «в» п. 17 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 944 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и ее территориальных органов, а также подведомственных и относящихся к их сфере деятельности организаций" Антитеррористическая защищенность объекта (территории) независимо от присвоенной ему категории обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных на:
выявление потенциальных нарушителей установленного на объекте (территории) режима и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта, что достигается посредством: назначения должностных лиц, ответственных за проведение мероприятий по антитеррористической защищенности объектов (территорий); разработки локальных правовых актов, направленных на реализацию мер по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий); контроля за текущей обстановкой на объектах (территориях) и близлежащей территории на предмет выявления посторонних лиц и подозрительных предметов, а также лиц, осуществляющих наблюдение за объектами (территориями), сбор сведений об объектах (территориях); постоянного анализа поступающей информации о социально-политической, криминогенной обстановке в регионе, сведений об угрозах совершения или о совершении террористических актов на территории региона;
пресечение попыток совершения террористических актов на объекте (территории), что достигается посредством: проведения специальных занятий с работниками объектов (территорий) о порядке действий при появлении признаков совершения террористического акта или возникновении угрозы его совершения; взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - уполномоченные органы), а также с подразделениями охраны объектов (территорий) по вопросам антитеррористической защищенности; постоянного контроля за установленным порядком доступа на объекты (территории) посетителей и транспортных средств; Согласно приказу <НОМЕР> к/пер. от <ДАТА> года <ФИО2> является начальником ОПС <НОМЕР>.
Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 944 Персональная ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителя органа (организации), являющегося правообладателем объекта (территории) (далее - руководитель органа (организации), а также на уполномоченных им лиц Виновность ФИО5 также подтверждается письменными документами: -протоколом от <ДАТА> года, согласно которому <ДАТА> года при проведении проверки антитеррористической защищенности отделения <ДАТА> ОПС <АДРЕС> <ДАТА> <АДРЕС> почтамта, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлено, что ФИО5, являясь ответственной за проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов <ДАТА> ОПС <АДРЕС> <ДАТА> <АДРЕС> почтамта, допустила несоблюдение требований, установленных паспортом безопасности, имеющему 3 категорию опасности, как объект здравоохранения, а именно не осуществляла контроль за текущей обстановкой на объектах (территориях) и близлежащей территории на предмет выявления посторонних лиц и подозрительных предметов, а также лиц, осуществляющих наблюдение за объектами (территориями), сбор сведений об объектах (территориях); не осуществляла постоянный контроль за установленным порядком доступа на объекты (территории) посетителей и транспортных средств, в паспорт безопасности объекта не приложены изменения о смене ответственного лица за АТЗ; -актом от <ДАТА> года, согласно которому ФИО5, являясь ответственной за проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов <ДАТА> ОПС <АДРЕС> <ДАТА> <АДРЕС> почтамта, допустила несоблюдение требований, установленных паспортом безопасности, имеющему 3 категорию опасности, как объект здравоохранения, а именно не осуществляла контроль за текущей обстановкой на объектах (территориях) и близлежащей территории на предмет выявления посторонних лиц и подозрительных предметов, а также лиц, осуществляющих наблюдение за объектами (территориями), сбор сведений об объектах (территориях); не осуществляла постоянный контроль за установленным порядком доступа на объекты (территории) посетителей и транспортных средств, в паспорт безопасности объекта не приложены изменения о смене ответственного лица за АТЗ; -приказом <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому ответственным лицом за обеспечение антитеррористической защищенности в ОПС <НОМЕР> назначена начальник отделения <ФИО2>;
- должностной инструкцией начальника отдела АО «Почта России», утвержденной <ДАТА9> года; -паспортом безопасности объекта - отделения почтовой связи <ДАТА> <АДРЕС> почтамта Управления Федеральной Почтовой Связи <АДРЕС> области- филиала АО «Почта России», согласно которому указанному объекту присвоена 3 категория потенциальной опасности;
- актом категорирования ОПС <НОМЕР>;
- положением об управлении федеральной почтовой связи <АДРЕС> области;
- уставом АО «Почта России». Таким образом, учитывая, что ФИО5, являясь ответственным за проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) ОПС <НОМЕР>, допустила несоблюдение требований, установленных паспортом безопасности, имеющему 3 категорию опасности, в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. <ДАТА>.35 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО5. при рассмотрении дела просила заменить штраф на предупреждение, в соответствии со ст. 4.1.1 ч.1 КоАП РФ. С учетом взаимосвязанных положений статьи 3.4 и статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения в области антитеррористической защищенности объекта, что непосредственно связано с угрозой безопасности жизни и здоровья граждан, в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не усматривается. Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку допущенные нарушения требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), имеют повышенную степень общественной опасности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. При назначении наказания ФИО5, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность <ФИО2>, её имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией статьи <ДАТА>.35 ч.1 КоАП РФ для должностных лиц. Руководствуясь ст. <ДАТА>.35 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать должностное лицо - начальника отделения <ДАТА> ОПС <АДРЕС> <ДАТА> <АДРЕС> почтамта ФИО5 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <ДАТА>.35 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению
УФК по <АДРЕС> области(КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, <ДАТА>)
(наименование получателя платежа)
3445053806, 346001001
03100643000000012900
(ИНН, КПП получателя платежа)
(номер счета получателя платежа)
в
ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>
БИК
<НОМЕР>
(наименование банка получателя платежа)
<НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа
40102810445370000021
<ДАТА>
18710000
(КБК)
(ОКТМО)
административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении ФИО5
0355266600005500008099541
(наименование платежа)
(УИН) Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья: <ФИО3>