Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
р.п. Дальнее Константиново <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимого <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> обвиняется в том, что совершил на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 08 часов 00 минут <ФИО4> совместно с <ФИО5> находился в доме своего знакомого <ФИО8>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. Между <ФИО4> и <ФИО5> произошла словесная ссора на почве личных неприязненных отношений. Угроз убийством и угроз физической расправой при этом они друг другу не высказывали. В ходе конфликта у <ФИО4> на почве внезапной личной неприязни и обиды возник умысел на причинение телесных повреждений <ФИО5> Сразу после этого, реализуя свой преступный умысел, <ФИО4> взял со стола в правую руку металлические ножницы, и используя данные ножницы в качестве оружия, нанес сомкнутыми металлическими концами указанных ножниц <ФИО5> не менее двух ударов в область правого плеча, и один удар в область грудной клетки справа, от которых <ФИО5> испытала физическую боль. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение телесных повреждений <ФИО5>, <ФИО4> нанес <ФИО5> один удар кулаком правой руки в подбородочную область справа, от которого последняя испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у гр-ки <ФИО5>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются: две раны в стадии заживления правого плеча, рана в стадии заживления передней поверхности грудной клетки справа. Также у <ФИО5> имеется кровоподтек подбородочной области справа, который образовался от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Механизм образования кровоподтека - удар, сдавление. Учитывая наличие на ранах корочек, расположенных выше уровня окружающей кожи и отторгнувшихся по краям, сине-желто-зеленый цвет кровоподтека, отсутствие припухлости мягких тканей, давность повреждений на момент осмотра 4-6 суток. Данные повреждения в совокупности, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложение к Приказу Министерства здравоохранения и соц. Развития РФ от 24.04.2008 г. №194н», причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Каждая рана в отдельности образовалась от одного травматического воздействия. Всего у <ФИО5> имеется три раны (две на правом плече, одна на передней поверхности грудной клетки справа). Возможность образования кровоподтека подбородочной области справа в результате нанесения двух ударов концами сомкнутых металлических ножниц в область правого плеча, следует исключить. Действия <ФИО4> квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Потерпевшей <ФИО5> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к нему не имеется. Государственный обвинитель <ФИО2> не возражал против заявленного ходатайства, поскольку потерпевшая согласна на примирение. Подсудимый <ФИО4> не возражал против удовлетворения ходатайства, так как с потерпевшей примирился. Защитник <ФИО3> не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Из материалов дела следует, что <ФИО4> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, не судим, способствовал раскрытию и расследованию преступления, с потерпевшей примирился. Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Изучив материалы дела, личность обвиняемого, суд установил, <ФИО4> не судим, загладил причиненный потерпевшей <ФИО5> ущерб, примирился с потерпевшей. При указанных обстоятельствах имеется основание для прекращения уголовного дела, установленное ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Меру пресечения <ФИО4> в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство: металлические ножницы, изъятые <ДАТА5> в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, после вступления постановления в законную силу подлежит уничтожению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>