Решение по административному делу
№ 5-274/2025 64MS0102-01-2025-002063-23 Постановление о назначении административного наказания 08 сентября 2025 года р.п. Ровное Саратовской области Мировой судья судебного участка № 1 Ровенского района Саратовской области Бекова К.О., при помощнике мирового судьи Туманове А.Д.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 10 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, отказалась добровольно проследовать с судебным приставом по ОУПДС по постановлению судебного пристава о приводе должника по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>
Своими действиями <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
<ФИО1> в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами.
Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. С объективной стороны рассматриваемое правонарушение может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем прав в процессе принудительного исполнения судебных актов. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 10 часов 15 минут по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, отказалась добровольно проследовать с судебным приставом по ОУПДС по постановлению судебного пристава о приводе должника по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>
Согласно постановлению о приводе от <ДАТА3> обязанность по производству привода <ФИО1> возложена на Ровенское районное подразделение службы судебных приставов. Согласно письменных объяснений <ФИО1> отказалась проследовать с судебным приставом в связи с занятостью. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, также подтверждается рапортом судебного пристава по УОПДС от <ДАТА3>, копией постановления о приводе должника от <ДАТА3>. Вина в совершении административного правонарушения должна подтверждаться совокупностью достоверных, законных доказательств. Нахожу, что исследованных доказательств по делу достаточно.
Каких - либо оснований сомневаться в достоверности исследованных допустимых доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.
Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ установленной, квалификацию ее действий по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях верной, оснований для освобождения <ФИО1> от ответственности не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 32.2 ч.1 КоАП РФ мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) (410012, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70)), Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет получателя средств (расчетный счет) 03100643000000016000, Единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810845370000052, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 03611601053010059140, Код ОКТМО 63639000, УИН 0320552164010250027420252. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Ровенского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд (3) Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) К.О. Бекова Верно Мировой судья К.О.<ФИО3>