Дело <НОМЕР> УИД 42MS0028-01-2023-003489-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Кемерово <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г.Кемерово <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица- директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО5 <ФИО2> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область г.Кемерово, пр.<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> специалистом-экспертом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области - Кузбассу составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, из которого следует, что <ФИО4>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022, срок предоставления не позднее <ДАТА4>, фактически представлена <ДАТА5>, нарушив п.1 ст.346.23 НК РФ. В судебное заседание должностное лицо <ФИО4> не явился, извещалась о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении почтовой связью по адресу места жительства <ФИО3>, а также адресу регистрации юридического лица. Судебное извещение по месту регистрации юридического лица получено адресатом по доверенности. Почтовые отправления, направленные по месту жительства должностного лица, возвращены в суд с отметкой по истечению срока хранения в отделении почтовой связи в связи с неявкой адресата за их получением, при этом были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» <ДАТА6> <НОМЕР>. В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», <ФИО4> извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, иных ходатайств в суд не направлял. При таких обстоятельствах судья нашел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО3> В соответствии с п.1 ст.346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Согласно п.1 ст.346.19 КоАП РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установленной и доказанной. Как усматривается из материалов дела, <ФИО4>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков несвоевременно представила налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022, срок предоставления не позднее <ДАТА4>, фактически представлена <ДАТА5>, нарушив п.1 ст.346.23 НК РФ. Сведений о своевременном представлении и получении налоговым органом в установленный законом срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 2022, своевременно представленного от налогоплательщика <ОБЕЗЛИЧЕНО> в материалах дела не имеется.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и виновность должностного лица <ФИО3> в его совершении, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с правилами ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, в отсутствие <ФИО3>, извещенного о времени и месте его составления, о чем в деле имеются уведомления об отправке; сведениями о представлении и получении <ДАТА5> документа -налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 2022, представленной от налогоплательщика ООО Эстетика», ИНН <НОМЕР> выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА3>, из которой усматривается, что директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО4>

Анализируя представленные доказательства, судья квалифицирует действия <ФИО3> по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность нарушителя: работающего, не привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность должностного лица, суд учитывает полное занятость общественно-полезным трудом, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих административную ответственность <ФИО3> обстоятельств судьей не установлено.

С учётом изложенного, судья считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст.15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО5 <ФИО2> родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>