Дело №5-354/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

д.Молзино Богородский г.о. Московской области 22 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №308 Ногинского судебного района Московской области Слободник К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, «персональные данные» года рождения, уроженца «персональные данные», гражданина «персональные данные», зарегистрированного по адресу: «персональные данные», водительское удостоверение: «персональные данные», (личность установлена из протокола об административном правонарушении), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2025 года в 15 час. 15 мин. водитель Белохвост М.В. по 101 км +700м ММК А-107 в г.Ногиснке Московской области, управлял транспортным средством «персональные данные», государственный регистрационный знак «персональные данные», будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании Постановления мирового судьи судебного участка №8 Магаданского судебного района Магаданской области от 11 апреля 2024г., вступившего в законную силу 03 июня 2024г., чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белохвост М.В., на разбирательство дела не явился, хотя о времени и месте разбирательства был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья полагает, что при разбирательстве дела было объективно установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Белохвост М.В., был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявлено. При изложенных обстоятельствах мировой судья счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отношении ФИО1 в его отсутствие, поскольку Белохвост М.В., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, тем самым злоупотребил своими правами.

Мировой судья считает, что вина ФИО1 в управлении транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, что предусмотрено ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР №615537 от 05 сентября 2025 года, согласно которого 05 сентября 2025 года в 15 час. 15 мин. водитель Белохвост М.В. по 101 км +700м ММК А-107 в г.Ногиснке Московской области, управлял транспортным средством «персональные данные», государственный регистрационный знак «персональные данные», будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании Постановления мирового судьи судебного участка №8 Магаданского судебного района Магаданской области от 11 апреля 2024г., вступившего в законную силу 03 июня 2024г., чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ. Из данного протокола следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, положения ст.51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями (л.д.1);

- из протокола об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №592675 от 05 сентября 2025г. следует, что водитель Белохвост М.В. управлявший транспортным средством «персональные данные», государственный регистрационный знак «персональные данные», на 101 км +700м ММК А-107 в г.Ногиснке Московской области, был отстранен от управления указанным транспортным средством, в связи с тем, что имелись основания полагать совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №8 Магаданского судебного района Магаданской области от 11 апреля 2024г., вступившего в законную силу 03 июня 2024г., в отношении ФИО1 о признании его виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанным постановлением ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 7-8). Согласно справке ГУ МВД России по Московской области, на основании указанного постановления водительское удостоверение сдано в ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области 25 сентября 2024г.

Следовательно, на момент управления транспортным средством, то есть 05 октября 2024г., учитывая, ранее вынесенные в отношении ФИО1 постановления о лишении его права управления транспортными средствами, срок лишения права управления транспортными средствами, назначенный по вышеуказанным постановлениям, не истек, о чем самому ФИО1 было известно.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к твердому убеждению, что 05 сентября 2025 года в 15 час. 15 мин. водитель Белохвост М.В. по 101 км +700м ММК А-107 в г.Ногиснке Московской области, управлял транспортным средством «персональные данные», государственный регистрационный знак «персональные данные», будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании Постановления мирового судьи судебного участка №8 Магаданского судебного района Магаданской области от 11 апреля 2024г., вступившего в законную силу 03 июня 2024г., чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые мировой судья признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, указанных в ст.4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение в виде административного штрафа, поскольку считает, что именно данный вид административного наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению правонарушителя, восстановлению социальной справедливости. При этом оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. (тридцати тысяч рублей). Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) ИНН <***>, КПП 770245001 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 р/счет <***> ОКТМО 46751000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810450256050005563 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №308 Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения.

Мировой судья Слободник К.В.