УИД 55MS0009-01-2023-006632-71 Дело № 5-676/2023(71)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск, 24 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске Арапов В.Г., при секретаре судебного заседания Курмановой А.А., с участием защитника привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ДАТА2> рождения, прож. г. Омск, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Протоколом 55 Ом <НОМЕР> от 10.09.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, указано, что ФИО2 <ДАТА2> рождения, прож. г. Омск, ул. <АДРЕС> кв. 57 10.09.2023 в 10 часов 00 минут на 39 км. трассы Омск-Нижняя Омка, управляя транспортным средством Лада 217230 государственный номер <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу предназначенную для встречного движения обозначенной сплошной линией разметки 1.1. разделяющей транспортные потоки противоположного направления и допустил столкновение с транспортным средством ГАЗ 3102 государственный номер <***>. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен должным образом, согласно протокола с нарушением не согласен. Защитник ФИО2 поддержал несогласие с нарушением, указал, что со слов привлекаемого к административной ответственности нарушение было в связи с тем, что впереди идущие транспортное средство не верно информировало о маневре и тем самым он был введен в заблуждение, также указал, что была плохая видимость разделительной полосы на дорожном покрытии. Защитник указал, что со слов лица привлекаемого к административной ответственности, он хотел совершить объезд транспортного средства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Пункт 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ. Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1. 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. В пункте 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В силу положений п. 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель самостоятельно с учетом ширины проезжей части и габаритов транспортного средства и необходимых интервалов для движения должен определять свое положение на проезжей части дороги и обязан принять все меры предосторожности, осуществлять движение с учетом дорожной обстановки, учитывать требования дорожных знаков, разметки, быть внимательным и предусмотрительным. В судебном заседании были изучены материалы дела об административном правонарушении из которых установлено, что по месту совершения правонарушения дорога имеет две полосы встречного движения, разделенного дорожной разметкой 1.1., в каждую из сторон имеется одна полоса, таким образом, для совершения объезда попутного транспортного средства, без выезда на встречную полосу необходима свободная полоса попутного движения.
Фактически исходя из дорожной обстановки водитель должен был дождаться освобождения полосы и после этого начать движение по свободной полосе движения. Как показывает ФИО2, последний начал маневр, до ухода попутного транспортного средства с полосы движения, тем самым совершая не объезд. а обгон, т.е выезд на полосу встречного движения. К показаниям ФИО2 о плохой видимости разделительной полосы 1.1. суд относится критически, т.к. согласно предоставленной видео записи места совершения административного правонарушения видимость разделительной полосы на дорожном полотне четкая и не предоставляет оснований для неоднозначного толкования дорожной разметки. Вина ФИО2 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые суд считает допустимыми, а именно: протокол об административном правонарушении 55 ОМ 153675 от 10.09.2023 года, в соответствии с которым зафиксировано административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенное ФИО2; КУСП <НОМЕР> от 10.09.2023 10-12, о фиксации ДТП без пострадавших; схема совершения административного правонарушения от 10.09.2023, в соответствии с которой определено место ДТП и обозначены направления движения участников ДТП и в том числе ФИО2, по схеме установлен факт выезда ФИО2 на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки полосы 1.1., в схеме отражено согласие ФИО2 со схемой; объяснением ФИО2; объяснением второго участника ДТП; фототаблицей места столкновения; видеозаписью места столкновения; и иными материалами дела об административном правонарушении. Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд действия ФИО2 квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения вследствие использования источника повышенной опасности, данные о личности ФИО2 который социально обустроен.
Обстоятельства, смягчающии административную ответственность, судом не установлены Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не установлены.
Принимая во внимание изложенное, суд назначает ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, полагая данное наказание справедливым и отвечающим поставленным законом целям. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омской области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, Расчетный счет: <***>, кор. счет 40102810245370000044, банк Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455230130000471.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок вынесший постановление как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Г. Арапов