ПОСТАНОВЛЕНИЕ

**

15 июля 2025 года <...>.

Мировой судья судебного участка № 5 города Невинномысска Ставропольского края Свириденко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

К***ранее не привлекавшейся к административной ответственности о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

К**года в *** минут, находясь в торговом зале магазина ***ООО «***»/, расположенного по адресу: С***совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: подушка коллекция *** декоративная *** стоимостью 499 рублей 99 копеек, причинив ущерб ООО «***» на указанную сумму.

В судебном заседании К***вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, кроме того пояснила, что не возражает против рассмотрения административного дела мировым судьей судебного участка № 5 г. Невинномысска Ставропольского края.

Суд, выслушав К***изучив материалы административного дела, находит, что ее вина в судебном заседании, кроме ее признания, установлена и подтверждена письменными доказательствами, собранными в рамках настоящего административного дела:

- протоколом об административном правонарушении ***

- заявлением представителя АО «***» Ш***.- на имя начальника Отдела МВД России по городу Невинномысску;

- справкой о стоимости товара от *** года, письменными объяснениями представителя потерпевшего – Ш***

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Невинномысску – У***

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд признает ее виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, совершившего административное правонарушение, характеризующий материал, состояние здоровья.

Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания будет способствовать ее исправлению, соразмерен содеянному и соответствует достижению целей восстановления социальной справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

К***признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.

Разъяснить К***, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением суду документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Невинномысский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Ю.А. Свириденко

Согласовано с мировым судьей Свириденко Ю.А.