Решение по административному делу

2025-11-26 11:10:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 11:10:50 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-247/2025

УИД 75МS0020-01-2025-001321-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 сентября 2025 года г. Могоча

И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Могочинского судебного района Забайкальского края мировой судья судебного участка № 62 Могочинского судебного района Забайкальского края Усольцев А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25 инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УМВД России по Забайкальскому краю <ДАТА3>, код подразделения 750-024,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 № 1251332/619 от 23.09.2025, 23.09.2025 в 14 часов 45 минут по адресу: <...> в кабинете № 29 МО МВД России «Могочинский» ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ, на что ФИО1 отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 при составлении протокола разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в тот день впервые попробовал наркотические средства в содеянном раскаивается.

Мировой судья, выслушав пояснения ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Мировой судья, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к следующему. Вина ФИО1 помимо его объяснений, данных в суде, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 № 1251332/619 от 23.09.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.09.2025, согласно которому ФИО1 при наличии признаков: изменение окраски кожных покровов, отсутствие запаха алкоголя изо рта отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем написал лично, рапортом УУП МО МВД России «Могочинский» от 08.08.2025, справкой на лицо, иными материалами дела. Все доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения не вызывают. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, полностью доказана совокупностью исследованных доказательств.

Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При решении вопроса о возможности возложения обязанности на лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья, с учетом пояснений ФИО1 данных о его личности, полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность по прохождению соответствующей диагностики и профилактических мероприятий. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа оплачивается в банк в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: счет 03100643000000019100, БИК 017601329, УФК по Забайкальскому краю (<...>), ИНН <***>, КПП 753601001, к/с 40102810945370000063, ОКТМО 76526000, КБК 03211601063010009140, УИН 03165633000055247448818.

Квитанция предоставляется в суд. Разъяснить ФИО1, что неоплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность в виде штрафа в сумме двукратного размера штрафа либо арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Обязать ФИО1 в 3-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу явиться к врачу-наркологу в ГУЗ «Могочинская ЦРБ» для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Предупредить, что в случае уклонения от возложенных судом обязанностей он может быть привлечен к ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ к штрафу либо аресту. Постановление может быть обжаловано в Могочинский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения (получения).

И.о. мирового судьи А.Н. Усольцев