Дело № 5-142-338/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...> 14 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области Ермилова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства по адресу <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной части 1 статьи 12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

09 октября 2023 года в 08 час 20 мин ФИО2, управляя транспортным средством марки Рено Дастер г/н <НОМЕР> на ул.Таращанцев, д.4 г.Волгограда с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в ходе рассмотрения дела возражал против привлечения к административной ответственности по тем основаниям, что из слов сотрудника полиции он не понял, что от него потребовали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения он подписал не глядя.

Заслушав ФИО2, защитника Хоботова М.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему: п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Сотрудники полиции в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективная сторона данного правонарушения заключается в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.

Кроме этого, мировой судья учитывает то обстоятельство, что статья 12.26 КоАП РФ содержит формальный состав административного правонарушения, то есть существенным для применения данной статьи является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В ходе рассмотрения дела установлено, что 09 октября 2023 года в 08 час 20 мин ФИО2, управляя транспортным средством марки Рено Дастер г/н <НОМЕР> на ул.Таращанцев, д.4 г.Волгограда с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом 34 ХБ № 112649 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 09 октября 2023 года в 08 час 10 мин отстранен от управления транспортным средством марки Рено Дастер г/н <НОМЕР> ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.3); - протоколом 34 МВ 002251 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 октября 2023 года, согласно которому ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается его подписью в соответствующей графе (л.д.4); - протоколом 34 РТ 001559 о задержании транспортного средства, согласно которому 09 октября 2023 года ввиду совершения ФИО2 нарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ транспортное средство, которым управлял ФИО2 задержано и передано <ФИО1> под расписку (л.д.5);

- карточкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ (л.д.7);

- протоколом 34 СВ 097865 об административном правонарушении от 09 октября 2023 года, в котором ФИО2 какие-либо замечания не указала, в объяснениях указал, что торопится на работу (л.д.2). Данные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, процессуальные действия зафиксированы видео, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Принимая решение по делу, мировой судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Таким образом, доверяя имеющимся в деле об административном правонарушении доказательствам, мировой судья оценивает их в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ и считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. К доводам ФИО2 о том, что ему из слов сотрудника не было понятно, что от него потребовали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование, мировой судья относится критически и расценивает их как средство уйти от установленной законом административной ответственности, поскольку как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 собственноручно был засвидетельствован подписью «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в графе «Пройти медицинское освидетельствование» проставлено слово отказываюсь и подпись. Доказательств того, что ФИО2 является неграмотным не представлено.

При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность (ст.4.2 КоАП РФ), и отягчающих обстоятельств (ст.4.3 КоАП РФ) административную ответственность ФИО2 не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья полагает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, сведений, позволяющих применить положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, не имеется.

Назначение наказания в минимальном размере не представляется возможным ввиду отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. ФИО2 назначить наказание по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по <...>), ИНН <***>, КПП 344401001, р/с <***> в Отделение Волгоград банка России //УФК по Волгоградской области г.Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, к/с 40102810445370000021, ОКТМО 18701000, УИН 18810434230250010210, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления - мировому судье судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района города Волгограда Волгоградской области, либо непосредственно в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья Л.И.Ермилова