Решение по административному делу
Дело № 5-207/2025 64MS0064-01-2025-001113-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
6 июня 2025 г. г. Красноармейск
Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Багирова Д.В., и.о. мирового судья судебного участка № 3 Красноармейского района Саратовской области, при секретаре Яловой Ю.М., с участием, лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 2 Красноармейского района Саратовской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
5 апреля 2024 г. в 19-05 час. ФИО3, находясь у подъезда № 3 дома № 8 5-го микрорайона г. Красноармейск Саратовской области, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес два удара кулаком в область лба <ФИО1>, тем самым причинив последней физическую боль. Таким образом, ФИО3 своими действиями нанес <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, при этом действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния, и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО3 вину признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. С учетом требований ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Заслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 7 мая 2025 г., рапортом от 10 апреля 2025 г., заявлением и письменными объяснениями <ФИО1>, письменными объяснениями ФИО3, письменными объяснениями <ФИО2>, постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 5 апреля 2025 г., заключением эксперта <НОМЕР> от 7 апреля 2025 г., согласно выводам которого, у <ФИО1> имеются: ушиб с отеком мягких тканей в лобной области по срединой линии, кровоподтек области верхней губы справа у угла рта; указанные повреждения возникли от воздействия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), в срок более суток, но не менее трех суток до момента производства экспертизы 7 апреля 2025 г в 13.05; на момент производства экспертизы повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью человека; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 5 января 2025 г. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. Оценивая представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО3 в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие у ФИО3 малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: идентификатор 0320552164006450020720254; получатель УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 410012, <...>), л/с <***>, Банк получателя: Отделение Саратов Банка России (УФК по Саратовской области г. Саратов), БИК 016311121, р/счет <***>, кор/счет 40102810845370000052, ИНН <***>; КПП 645501001; ОКТМО 63622000, КБК 03611601063010101140, административный штраф. Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Багирова