УИД: 92MS0007-01-2025-000673-89

Дело № 5-194/7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2025 года г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 7 Гагаринского судебного района города Севастополя Киселева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Гагаринского судебного района города Севастополя с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя о привлечении:

ФИО1, (данные изъяты), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 20.12.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов, без разрешения органов внутренних дел;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения органа внутренних дел;

- запрещения выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел;

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В нарушение установленного ограничения, содержащегося в п. 4 решения Елецкого городского суда Липецкой области от 20.12.2023, 07.04.2025 в 18-00 часов, ФИО1, состоящий под административным надзором в ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно не явился на регистрацию 07.04.2025 с 09-00 до 17-00 часов в ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 222250 от 13.03.2025 ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 25.03.2025.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, просил назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не вызывает сомнений у суда и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № 92 СВ № 223367 от 14.04.2025;

- рапортом инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя от 08.04.2025 о выявленном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.04.2025;

- копией справки об освобождении ЖР № 012422 на имя ФИО1;

- копией решения Елецкого городского суда Липецкой области от 20.12.2023, с отметкой о вступлении в законную силу 27.02.2024;

- копией протокола 92 СВ № 222250 от 13.03.2025 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- копией постановления № 222250 от 13.03.2025 по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу 25.03.2025;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

- рапортом инспектора ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя от 14.04.2025.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, мировой судья признает их допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона и их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 7 ч. 1 и ч. 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2012 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Административные ограничения были установлены ФИО1 решением Елецкого городского суда Липецкой области от 20.12.2023.

Согласно постановлению № 222250 от 13.03.2025, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 25.03.2025.

Сведений о том, что ФИО1 уведомлял отдел полиции о невозможности явки на регистрацию в ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя 07.04.2025 с 09-00 до 17-00 часов, суду не представлено.

Таким образом, суд квалифицирует, совершенное ФИО1 административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, переквалификации деяния и прекращения производства по делу, у мирового судьи не имеется.

При решении вопроса о назначении административного наказания, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, учитывая данные о личности правонарушителя, Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 уже был привлечен к ответственности за аналогичное правонарушение, однако должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ на срок, установленный в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При этом мировой судья учитывает, что ФИО1 не относится к категории граждан, которым не может быть назначен данный вид наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить ФИО1 что, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела.

Мировой судья В.В. Киселева