Решение по административному делу
Дело № 56/5-514/2023 УИД 43MS0062-01-2023-006889-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Киров 09 октября 2022 года
Мировой судья судебного участка № 56 Ленинского судебного района г. Кирова Черницына Е.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении товарищества собственников жилья «Чапаева, 8-Б», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>,
установил:
товарищество собственников жилья «Чапаева, 8-Б» (далее - ТСЖ «Чапаева, 8-Б») не представило в орган государственного жилищного надзора сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт (в том числе о размере задолженности по их оплате, уплаченных пеней), а также об операциях по списанию денежных средств со специального счета от собственников помещений в многоквартирном доме, при следующих обстоятельствах. В соответствии с частью 3 статьи 172 Жилищного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 8 Закона Кировской области № 298-ЗО «О реализации отдельных положений Жилищного кодекса Российской Федерации в сфере организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кировской области», владелец специального счета обязан ежеквартально до 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представлять в орган государственного жилищного надзора, указанный в части 2 статьи 20 ЖК РФ, сведения о поступлении взносов на капитальный ремонт (в том числе о размере задолженности по их оплате, уплаченных пеней), а также об операциях по списанию денежных средств со специального счета от собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <...>. По состоянию на 10.07.2023 в Государственную жилищную инспекцию Кировской области сведения о поступлении денежных средств на специальный счет для многоквартирного дома по адресу: <...>, за 2 квартал 2023 года ТСЖ «Чапаева, 8-Б» не представлены. Представитель ТСЖ «Чапаева, 8-Б» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ТСЖ извещено судом надлежащим образом, председатель <ФИО1> просила рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в правонарушении признала, при назначении наказания просила учесть то, что правонарушение совершено впервые, устранено 17.07.2023. На основании изложенного суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ТСЖ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Состав вменяемого ТСЖ «Чапаева, 8-Б» правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 07.09.2023 № 92/56/23, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - копией извещения, копией повторного извещения от 24.08.2023; - копией уведомления на электронную почту от 24.08.2023; - копией реестра почтовых отправлений от 24.08.2023, отчетом об отслеживании; - копией уведомления от 23.12.2015; - копией протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 22.12.2015; - копией решения общего собрания; - копией уведомления об открытии банковского счета. - выпиской из ЕГРЮЛ; - сведениями ГИС ЖКХ. Имеющиеся в деле доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Основания не доверять данным доказательствам у суда отсутствуют. Действия (бездействие) ТСЖ «Чапаева, 8Б» суд квалифицирует по статье 19.7 КоАП РФ как представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления эти органом его законной деятельности, в неполном объеме. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ТСЖ «Чапаева, 8-Б», суд полагает признание вины представителем. Обстоятельств, отягчающих ответственность ТСЖ «Чапаева, 8-Б», судом не установлено.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Принимая во внимание, что совершенное ТСЖ «Чапаева, 8-Б» правонарушение с учетом своего характера, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенной угрозы охраняемым общественным интересам, выявленные нарушения не привели, по мнению суда, к каким-либо вредным последствиям, нарушение устранено в кратчайшие сроки, суд квалифицирует данное административное правонарушение как малозначительное и в связи с этим в силу ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить ТСЖ «Чапаева, 8-Б» от административной ответственности, ограничившись в его адрес устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 19.7, 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
товарищества собственников жилья «Чапаева, 8-Б» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении товарищества собственников жилья «Чапаева, 8-Б» прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.Н. Черницына