КОПИЯ

Дело № 1-10/61/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 20 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района города Орска Оренбургской области Бахитова Г.Ж.,

при секретаре Седых М.Н.,

с участием: потерпевшей ***Т.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката **** О.В.,

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области *** И.Н., помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области ** К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 12.00 часов 21.06.2025 до 20.00 часов 23.06.2025, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от третьего подъезда дома № 92 по **** области, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, сформировал преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего **** Т.Н., а именно велосипеда марки Форвард, модели Рэйсинг АшТи 24 1.0 с трос-замком.

ФИО1 в период времени с 12.00 часов 21.06.2025 до 20.00 часов 23.06.2025, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от третьего подъезда дома № 92 по *** в г.Орске Оренбургской области, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, последующего безвозмездного обращения его в свою пользу и незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием должного контроля со стороны собственника за своим имуществом, тайно похитил принадлежащий ***Т.Н. велосипед марки Форвард, модели Рэйсинг АшТи 24 1.0, стоимостью 4 770рублей, оборудованный трос-замком, не представляющий материальной ценности потерпевшей, и удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество.

ФИО1 противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом и имея реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратил его в свою пользу, чем причинил *** Т.Н. имущественный ущерб на общую сумму 4 770 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей ***Т.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что с подсудимым достигнуто примирение, ущерб заглажен в размере 5 000 рублей, велосипед возвращен, подсудимый принес извинения, она его простила, претензий материального характера она к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник *** О.В. поддержали заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, и просили уголовное дело прекратить, в судебном заседании подтвердив, что причиненный моральный вред заглажен, велосипед возвращен, принесены извинения, в содеянном раскаивается, достигнуто примирение с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, т.к. прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей не будет достигнуто цели наказания предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

Суд, изучив данные о личности подсудимого, выслушав мнение потерпевшей, подсудимого, защитника и государственного обвинителя считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, т.к. в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении одного преступления небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела, между ними состоялось примирение, причиненный моральный вред компенсирован, ущерб возмещен, принесены извинения, потерпевшая их приняла.

При разрешении ходатайства судом учтено и то, что подсудимый ФИО1 на учетах в специализированных организациях не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характеризуется по месту жительства посредственно, вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, материальный ущерб возмещен, моральный вред также компенсирован, о чем в материалах уголовного дела имеется расписка (л.д. 155), принес свои извинения перед потерпевшей, потерпевшая его простила, между ними состоялось примирение, т.е. причиненный вред заглажен.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями от 23.06.2025, хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела на весь срок его хранения; велосипед марки Форвард модели Рэйсинг АшТи 24 1.0 с трос-замком, считать возвращенной по принадлежности законному владельцу *** Т.Н.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Мировой судья подпись Г.Ж. Бахитова